Ухвала

від 18.02.2014 по справі 826/20696/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

18 лютого 2014 року м. Київ № 826/20696/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 доприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотухіної Ольги Миколаївни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Ісаєва Олександра Володимировича провизнання протиправним та скасування рішення, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотухіної Ольги Миколаївни та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Ісаєва Олександра Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 27.12.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві (01032, вул.Саксаганського 10, місто Київ) інформацію, щодо того чи перебуває у відділі виконавчий лист, по якому проводилося реалізація майна належного на праві власності ОСОБА_1; чи складався акт про реалізацію майна, що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

2.Витребувати від ПАТ «Родовід Банк» (04136,вул.Північно - Сирецька 1-3, місто Київ )інформацію, щодо того чи звертався банк до суду з вимогою стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1 328 254, 77 грн; чи відкритий рахунок фізичної особи ОСОБА_1 в банку;

3.Витребувати від Філії 10 Приватного підприємства «Нива - В.Ш.» (01033, вул.Паньківська 5, місто Київ) інформацію щодо того чи проводилися прилюдні торги з реалізації належного ОСОБА_1 нерухомого майна - 49/100 частин нежилих приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (літ.А).

Вказану інформацію надати до суду в строк до 26.02.2014р.

Суддя В.В. Амельохін