Ухвала

від 21.07.2014 по справі 826/2376/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 липня 2014 року м. Київ № 826/2376/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «Поділ Бізнес - Парк» прозастосування заходів реагування, В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2014р. позов задоволено.

Застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ Бізнес Парк" (код ЄДРПОУ 35690607) заходи реагування у вигляді повного зупинення подальшої роботи об'єктів, а саме приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ Бізнес Парк", що знаходяться за адресою: вул. Фрунзе, 86 в м. Києві.

Визначено спосіб виконання судового рішення у порядку, передбаченому наказом МНС України від 21.10.2004р. №130 "Про затвердження Інструкції про порядок та умови застосування органами державного пожежного нагляду запобіжних заходів", зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 08.11.2004р. №1416/10015, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та на двері приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ Бізнес Парк", що знаходяться за адресою: вул. Фрунзе, 86 в м. Києві.

Обов'язок, щодо забезпечення виконання рішення покладено на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві.

Постанову звернуто до негайного виконання.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2014р. залишено без змін.

15 липня 2014 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про скасування заходів реагування у зв'язку з тим, що порушення відповідачем усунуті, що підтверджується актом перевірки від 10.07.2014р. №1227.

Ухвалою суду від 16.07.2014р. від позивача витребуванні письмові пояснення з приводу заяви ТОВ «Поділ Бізнес - Парк» про скасування заходів реагування.

18 липня 2014 року через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення з приводу заяви ТОВ «Поділ Бізнес - Парк» про скасування заходів реагування, відповідно до яких позивач зазначає, що відповідачем усунуті всі виявлені порушення, що підтверджується копією акту перевірки від 10.07.2014р. №1227.

Частиною дванадцятою статті 183-2 КАС України передбачено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Відповідно до частини тринадцятої статті 183-2 КАС України у разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає справу у порядку письмового провадження.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділ Бізнес - Парк» про скасування заходів реагування задоволенню підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділ Бізнес - Парк» про скасування заходів реагування.

Скасувати заходи реагування встановлені постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2014р. у вигляді повного зупинення подальшої роботи об'єктів, а саме приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ Бізнес Парк", що знаходяться за адресою: вул. Фрунзе, 86 в м. Києві.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін