У Х В А Л А
20 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а-5579/11/2170
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д, здійснюючи підготовку до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02 березня 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області, Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання незаконним наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 02 березня 2012 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Херсонський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області, Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання незаконним наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Постановою від 12 лютого 2013 року Одеський апеляційний адміністративний суд задовольнив апеляційну скаргу ОСОБА_1 скасував постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02 березня 2012 року та ухвалив нову постанову, якою задовольнив адміністративний позов: визнав незаконним та скасував наказ начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області № 271 о/с від 12.10.2011 року в частині звільнення ОСОБА_1, в.о. начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Новотроїцького району УМВС; поновив ОСОБА_1 на посаді начальника відділення Новотроїцького районного відділення Державної автомобільної інспекції Новотроїцького районного відділу УМВС України в Херсонській області; позовні вимоги про стягнення з управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишив без розгляду.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 березня 2015 року скасована постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року, а справа направлена на новий розгляд апеляційної інстанції.
Скасовуючи постанову апеляційного суду, Вищий адміністративний суд України зазначив про необхідність залучення до участі у справі, у якості третьої особи, Новотроїцького районного відділу УМВС України в Херсонській області.
З урахуванням зауважень Вищого адміністративного суду України, з метою повного та всебічного розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, апеляційний суд вважає за необхідне залучити Новотроїцький районний відділ УМВС України в Херсонській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову по справі № 2а-5579/11/2170.
Керуючись ст. ст. 2, 11, 53, 199, ч. 2 ст. 211, ч. 6 ст. 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Залучити Новотроїцький районний відділ УМВС України в Херсонській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 08676197, місцезнаходження юридичної особи: 75300, Херсонська область, Новотроїцький район, селище міського типу Новотроїцьке, вулиця Чапаєва, будинок 8), у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, по справі № 2а-5579/11/2170.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Д.Домусчі
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2015 |
Оприлюднено | 21.04.2015 |
Номер документу | 43593302 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Домусчі С.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні