Ухвала

від 15.04.2015 по справі 425/413/15-ц

РУБІЖАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2015 2-о/425/11/15

425/413/15-ц

15 квітня 2015 року Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

народних засідателів Дуванової О.О., Дороніної С.М.

за участі прокурора Арсені О.І.

при секретарі Гайворонській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рубіжне Луганської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, Управління Пенсійного фонду України у місті Рубіжному Луганської області про визнання безвісно відсутнім, -

встановив:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В порядку підготовки цивільної справи до розгляду, відповідно до положень ст.ст. 235, 248 ЦПК України, судом на підставі ухвали від 03.03.2015 р. в Державній фіскальній службі України було витребувано інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків- громадянина України ОСОБА_2.

На виконання ухвали суду Державною фіскальною службою України було надано інформацію, відповідно до якої згідно з інформаційним фондом Державного реєстру фізичних осіб -платників податків станом на 01.04.2015 р. фізична особа, зазначена в ухвалі, зареєстрована за податковим номером НОМЕР_1. (а.с.110)

З урахуванням отримання даної інформації судом на обговорення було поставлено питання щодо витребування з Пенсійного фонду України наступної інформації:

чи перебуває ОСОБА_2 на обліку як отримувач пенсії, соціальних виплат, із зазначенням управління ПФУ, де він перебуває на обліку, відомостей про розмір пенсії, соціальних виплат та періоду, за який вони були виплачені з моменту призначення.

Заявник, його представник, прокурор та представник служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області не заперечували проти витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст.235 ЦПК України з метою з»ясування обставин справи окремого провадження суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З урахуванням того, що судом було отримано інформацію про те, що ОСОБА_2 згідно даних Державного реєстра фізичних осіб -платників податків станом на 01.04.2015 р. зареєстрований за податковим номером НОМЕР_1, з метою встановлення місця перебування ОСОБА_2, суд вважає за необхідне витребувати з Пенсійного фонду України інформації: чи перебуває ОСОБА_2 на обліку як отримувач пенсії, соціальних виплат, із зазначенням управління ПФУ, де він перебуває на обліку, відомостей про розмір пенсії, соціальних виплат та періоду, за який вони були виплачені з моменту призначення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 235, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати з Пенсійного фонду України ( 01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) наступну інформацію: чи перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків громадянина України НОМЕР_1, який народився в місті Ворошиловград (нині місто Луганськ), паспорт громадянина України ЕК № 536650, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 05.08.1997 року, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1, на обліку як отримувач пенсії, соціальних виплат, із зазначенням управління ПФУ, де він перебуває на обліку, відомостей про розмір пенсії, соціальних виплат та періоду, за який вони були виплачені з моменту призначення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л.Овчаренко

Народні засідателі О.О.Дуванова

ОСОБА_3