Ухвала

від 16.04.2015 по справі 333/7626/14-ц

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/7626/14-ц

Провадження № 2-во/333/57/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

при секретарі Шевченко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву Житлово-будівельного кооперативу-5 «Комунальник» про внесення виправлень в судовому наказі від 21.10.2014 року по справі № 333/7626/14-ц за заявою Житлово-будівельного кооперативу-5 «Комунальник», яке знаходиться: м. Запоріжжя, вул. Комарова, 23 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2015 року Житлово-будівельний кооператив-5 «Комунальник» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про внесення виправлень в судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/7626/14-ц за заявою Житлово-будівельного кооперативу-5 «Комунальник», яке знаходиться: м. Запоріжжя, вул. Комарова, 23 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

В обґрунтування заяви Житлово-будівельний кооператив-5 «Комунальник» зазначив, що 21.10.2014 року судом винесено судовий наказ, яким з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають: АДРЕСА_1, стягнуто на користь Житлово-будівельного кооперативу-5 «Комунальник», яке знаходиться: м. Запоріжжя, вул. Комарова, 23 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 3054,88 грн., а також судовий збір у сумі 121,80 грн. Однак, у вступній, описовій та резолютивних частинах судового наказу допущено описку, а саме: не зазначено ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_3, що унеможливлює виконання рішення суду. Просить суд внести виправлення в судовому наказі від 21.10.2014 року.

У судове засідання представник Житлово-будівельного кооперативу-5 «Комунальник» не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, жодних доказів або заперечень суду не надав.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, жодних доказів або заперечень суду не надала.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу-5 «Комунальник» про виправлення описки в судовому наказі від 21.10.2014 року, дослідивши матеріали зазначеної вище справи, вважає, що заява про внесення виправлень в судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/7626/14-ц року, не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно довідки № 4820327 від 09.04.2015 року, наданої на запит суду Міністерством доходів і зборів України ідентифікувати фізичну особу - ОСОБА_3 неможливо, тому не має можливості надати суду реєстраційний номер облікової картки.

Крім того, Житлово-будівельного кооперативу-5 «Комунальник» не надано суду повної інформації боржника (реєстраційний номер облікової картки, паспортні дані), тому суд вважає за необхідне у задоволенні заяви про внесення виправлень у судовому наказі відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Житлово-будівельного кооперативу-5 «Комунальник» про внесення виправлень в судовому наказі від 21.10.2014 року по справі № 333/7626/14-ц за заявою Житлово-будівельного кооперативу-5 «Комунальник», яке знаходиться: м. Запоріжжя, вул. Комарова, 23 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.С. Холод