Постанова

від 27.03.2015 по справі 808/1416/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року /09:45/Справа № 808/1416/15 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., за участю секретаря Бабаченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання

Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антік"

про стягнення коштів у розмірі 2341,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2015 року об 15 год. 20 хв. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антік" про стягнення коштів у розмірі 2341,10 грн.

Позовні вимоги заявника ґрунтуються на тому, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Антік" заборгувало до бюджету 2341,10 грн. в зв'язку з порушенням податкового законодавства України.

Заявник у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Подання підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань та заяв на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.8 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені докази у їх сукупності суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (далі - ПК України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АНТІК» зареєстровано як юридична особа за адресою - м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд.32 оф.18, з 28.03.2001 року.

Відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя.

За даними, що надходять до ДПІ з банківських установ, на момент подання позову відповідач має відкриті рахунки в банківських установах.

Податковий борг виник у звязку з наступним. Загальна заборгованість складає 2341,1 грн., у т.ч. податок на прибуток приватних підприємств - 1015,00 грн. Орендна плата з юридичних осіб - 1 326,1 грн. Заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств 1015,00 грн., а саме:

-01.12.2014 - донараховано штрафні санкції, податкове повідомлення - рішення форма «Р» № 0005441500 від 21.11.2014 - 1020,00 грн., з врахуванням переплати борг складає 1015,00 грн.

Заборгованість з орендної плати з юридичних осіб - 1326,10 грн.

-30.10.2014 - нараховано платником самостійно основного платежу згідно уточнюючого податкового розрахунку, земельного податку N 1400017503 від 10.07.2014 - 366,44 грн. з врахуванням переплати борг складає 214,00 грн.;

-30.11.2014 - нараховано платником самостійно основного платежу згідно уточнюючого податкового розрахунку земельного податку N 1400017503 від 10.07.2014 366,44 грн.;

- 30.12.2014 - нараховано платником самостійно основного платежу згідно уточнюючого Податкового розрахунку земельного податку N 1400017503 від 10.07.2014-366,44 грн.;

- 30.01.2015 - нараховано платником самостійно основного платежу згідно уточнюючого податкового розрахунку земельного податку N 1400017503 від 10.07.2014 366,41 грн.;

- 16.02.2015 - донараховано штрафні санкції, податкове повідомлення-рішення (форма «Ш») N 0007111500 від 27.11.2014 - 12,81 грн.

Отже, податковий борг виник у зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань, нарахованих як самостійно платником так і за наслідками перевірки податкової.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 зазначеного Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10-ти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбачено цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога від 13.01.2015 р. № 3-23 була направлена поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача 14.01.2015р.

Сума заборгованості на день розгляду спору залишається несплаченою.

Відповідно до пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив термін 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що податковий борг у розмірі 2341, 10 грн. відповідачем не сплачено, відтак, вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 94,158 -162, 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заявника задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Антік" (код ЄДРПОУ 31445054) суму податкового боргу у розмірі 2341, 10 грн. з яких:

-стягнути кошти у розмірі суми податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств (11021000) - 1015,00 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Антік» (код ЄДРПОУ 31445054) на наступний рахунок: р/р № 33119318700005, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015. одержувач - Держбюджет у Комунарському районі.

-стягнути кошти у розмірі суми податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб (18010600) - 1326,10 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Антік» (код ЄДРПОУ 31445054) на наступний рахунок: р/р № 33217812700005, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - Держбюджет у Комунарському районі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко