Ухвала

від 15.04.2015 по справі 821/736/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/736/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховському районі Херсонської області до приватного підприємства "Науково-дослідна селекційна станція "НАСКО" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, прзначених на пільгових умовах за лютий 2015р. у сумі 866,00 грн.

08.04.2015р. представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі.

Позивач надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховському районі Херсонської області.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №821/960/15-а за позовом приватного підприємства "Науково-дослідна селекційна станція "НАСКО" до управління Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховському районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії та визнання дій протиправними щодо здійснення розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пп. "б"-"з" ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" з 2015р. Вказаний розрахунок є предметом спору, який є підставою розгляду адміністративної справи № 821/736/15-а.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результат розгляду справи №821/960/15-а має значення для вирішення даного адміністративного позову, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №821/960/15-а.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховському районі Херсонської області до приватного підприємства "Науково-дослідна селекційна станція "НАСКО" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №821/960/15-а за позовом приватного підприємства "Науково-дослідна селекційна станція "НАСКО" до управління Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховському районі Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя           Циганій С.І.