Ухвала

від 15.04.2015 по справі 823/495/15

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 квітня 2015 року м. Черкаси Справа № 823/495/15

12 годин 25 хвилин

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №823/495/15

за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (надалі - ДПІ у м. Черкасах) [представник позивача - не з'явився]

до приватного підприємства «Візель-Оіл» (надалі - ПП «Візель-Оіл») [представник відповідача - Ніколаєв О.А. за посадою]

про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, прийняв ухвалу.

ДПІ у м. Черкасах, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна ПП «Візель-Оіл», що перебуває у податковій заставі. З урахуванням уточнень позовних вимог від 16.03.2015 позивач просить надати дозвіл на погашення податкового боргу у сумі 10103 грн. 84 коп. за рахунок майна ПП «Візель-Оіл», що перебуває у податковій заставі.

09.04.2015 представник відповідача звернувся із заявою про виправлення описки у постанові щодо зазначення суми прописом.

Представник позивача у судове засідання не прибув, звернувся до суду з клопотанням від 14.04.2015 про розгляд питання щодо виправлення описки без його участі.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що зауважень по суті рішення не має, а лише просить уточнити суму що зазначена прописом.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.03.2015 адміністративний позов задоволено повністю. Надано державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області дозвіл на погашення податкового боргу приватного підприємства «Візель-Оіл» у сумі 10103 грн. 84 коп., за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі . Разом з тим, у резолютивній частині постанови від 23.03.2015 при зазначенні суми прописом було допущено описку та зазначено «сто одна тисяча три» замість «десять тисяч сто три», як сформовано у цифровому значенні.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин необхідно виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови від 23.03.2015 при зазначенні суми прописом, зазначивши «десять тисяч сто три» грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 167, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 23.03.2015 у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства «Візель-Оіл» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Внести виправлення у резолютивну частину постанови від 23.03.2015 зазначивши: «Надати державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (ідентифікаційний код 39497534) дозвіл на погашення податкового боргу приватного підприємства «Візель-Оіл» (ідентифікаційний код 33585352) у сумі 10103 (десять тисяч сто три) грн. 84 коп., за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку ст.254 КАС України шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.В.Трофімова