Ухвала
від 24.03.2015 по справі 922/975/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 березня 2015 року Справа № 922/975/14

Вищий господарський суд України у складі судді Бакуліної С.В.,

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Будінвест» про перегляд Верховним Судом України постанови у справі за позовом до про Вищого господарського суду України від 30.09.2014 № 922/975/14 Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі 1)Харківської міської ради, 2)Державної екологічної інспекції у Харківській області Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Будінвест» стягнення 161 760 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод «Будінвест» подано заяву в порядку розділу ХІІ 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30.09.2014 у справі №922/975/14, з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 24.12.2014 у справі №922/2610/14, від 23.04.2013 у справі №5023/7665/11 та постанову Вищого адмінстартивного суду України від 29.01.2014 у справі №К/9991/32385/11.

У зв'язку з тим, що заявником не дотримано вимог статті 111 18 ГПК України, ухвалою Вищого господарського суду України від 12.02.2015 йому було надано строк до 17.03.2015 для усунення недоліків, а саме, для подання до суду підтвердження сплати (зарахування) судового збору за подання відповідної заяви.

Проте, заявником не виконано вимоги ухвали Вищого господарського суду України від 17.03.2015.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 111 20 ГПК України заява повертається заявнику у разі, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява підлягає поверненню заявнику.

У зв'язку з наведеним та керуючись статтями 86, 111 18 - 111 20 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод «Будінвест» заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30.09.2014 у справі №922/975/14.

Суддя:С. Бакуліна

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.03.2015
Оприлюднено17.04.2015
Номер документу43614823
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/975/14

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 23.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Постанова від 30.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 28.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Постанова від 25.06.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Рішення від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні