Рішення

від 14.04.2015 по справі 904/9968/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.04.15р. Справа № 904/9968/14 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРА-ТРАНС ЛТД",

м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Андрєєва Євгена Павловича, м. Дніпропетровськ

про стягнення 13000,00 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРА-ТРАНС ЛТД" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця Андрєєва Євгена Павловича (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму боргу 13000,00 грн. та судові витрати 1827,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором №16/07 від 16.07.2014р. на надання транспортних послуг при перевезенні вантажів.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

копії установчих документів ТОВ "ЕРА - ТРАНС ЛТД";

копії заявки на перевезення №НТ-1-14-0283, 14-0285, 14-0021, 13-1725 від 14.07.14р.;

копії СМР (транспортна накладна) № 0689129;

копію рахунку № 218 від 18.07.2014 р.;

копію акту здачі-приймання робіт від 21.07.2014 року;

копію податкової накладної;

копію Договору від 16.07.2014 року;

квитанцію з описом, як доказ відправлення копій документів відповідачу;

платіжне доручення, як доказ оплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду від 24.02.15р. Позивач подав наступні документи:

повідомлення про розгляд справи з квитанцією про відправлення та описом вкладення;

довідку №18 від 13.03.2015р.;

опис вкладення до цінного листа та квитанцію від 02.03.2015р.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений в попередньому судовому засіданні - 16.03.2015р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення слухання справи не подав, документи витребувані ухвалами суду від 17.12.14р., 14.01.15р., 11.02.15р., 24.02.15р. та від 16.03.15р. в судове засідання не надав. В матеріалах справи наявне поштове повідомлення про вручення судової ухвали Відповідачу (а.с. 38), а також наявні поштові конверти з ухвалами суду про виклик у судове засідання, які були направлені на вказану у витягу з ЄДРПОУ адресу Відповідача (49061, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 16, корпус А, кв. 21) та повернуті до суду з посиланням на закінчення строку зберігання (а.с. 29-32, 58-60, 61-64, 65-67).

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 ГПК України.

В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (п/п. 3.9.1 п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.).

Враховуючи те, що судом вжито достатніх заходів щодо сповіщення сторін про слухання справи, наявні матеріали справи є достатніми ля вирішення спору, суд вважає за можливе закінчити розгляд справи за відсутністю представників сторін.

Враховуючи викладене, справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕРА-ТРАНС ЛТД" та Фізичною особою-підприємцем Андрєєвим Євгеном Павловичем укладено заявку №НТ-1-14-0283, 14-0285, 14-0285, 14-0021, 13-1725 від 14.07.2014р. на перевезення безшовних стальних труб з м.Нікополь до м.Глівіце (Польща) (а.с. 12).

На виконання умов заявки на перевезення №НТ-1-14-0283, 14-0285, 14-0285, 14-0021, 13-1725 від 14.07.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРА-ТРАНС ЛТД" (далі-Перевізник) та Фізична особа-підприємець Андрєєв Євген Павлович (далі-Експедитор) уклали Договір на надання транспортних послуг при перевезенні вантажів №16/07 від 16.07.2014р., відповідно до умов якого Перевізник (ТОВ "ЕРА-ТРАНС ЛТД") зобов'язався здійснити окремі вантажоперевезення для Експедитора, а Експедитор (Фізична особа-підприємець Андрєєв Євген Павлович) прийняти і оплатити виконані вантажоперевезення згідно з умовами даного Договору (п. 1.1 Договору).

Підтвердженням факту надання послуги є оригінали акта виконаних робіт та товарно-супровідних документів з відмітками відправника вантажу, перевізника та оримувача вантажу (п. 2.4 Договору).

Підставою для оплати Експедитором фрахту є оригінали акта виконаних робіт та товарно-супровідних документів з відмітками відправника вантажу, перевізника та отримувача вантажу, а при необхідності, оригінали інших додаткових документів, що вказані в транспортному замовленні (п. 5.3 Договору).

Відповідно до п.5.4 Договору термін оплати послуг Перевізника складає 10 банківських днів з моменту отримання Експедитором документів, що вказані у п. 5.3 даного Договору.

Так, 17.07.2014 року вантаж був доставлений у Дніпропетровську митницю, а 21.07.2014 року вантаж отримано.

Відповідно до підписаної з боку Відповідача Заявки №НТ-1-14-0283, 14-0285, 14-0285, 14-0021, 13-1725 від 14.07.2014р. оплата за надані послуги з перевезення вантажу становить 13000,00 грн. після отримання договору-заявки, СМR, рахунка фактури, акту виконаних робіт і після митного оформлення вантажу і надання його вантажоотримувачу.

Умови оплати фрахту: 50% по факту митного оформлення + 50% по наданню оригіналу цмр.

Також в Заявці на перевезення визначений вантаж - безшовні стальні труби масою 20 +/- 0,5 тон (1 А/м), місце навантаження - ТОВ "Інтерпайп Нікотьюб" (Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр.Трубників, 56), місце прибуття автомобіля - м.Глівіце ( Республіка Польща), дата навантаження - 16.07.2014р., термін доставки - 6 (шість) днів, умови поставки вантажу - DDU.

Надання послуги підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною: СМR №0689129 (а.с.16), складеною 16.07.2014 року, згідно з якою датою завантаження вантажу є 16.07.2014 року, а дата отримання вантажу у м.Глівіце (Польша) - 21.07.2014 року. Відомості, які викладені в СМR, відповідають умовам заявки Відповідача. Відповідачу виставлено рахунок на оплату №218 від 18.07.14р. на загальну суму 13000,00 грн. (а.с. 13).

Позивач направив Відповідачу акт виконаних робіт, договір-заявку, СМR та рахунок фактуру, в підтвердження чого надав експрес-накладну №.59000067989183 (а.с. 19). Цей факт Відповідач не спростував, акт не підписав, Позивачу не повернув, оплату за надані послуги у розмірі 13000,00 грн. відповідно до п.5.4 Договору на надання транспортних послуг при перевезенні вантажів №16/07 від 16.07.2014р. не здійснив.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 307 ГК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Частиною 6 статті 315 ГК України передбачено, що відносно спорів, пов'язаних з міждержавними перевезеннями вантажів, порядок пред'явлення позовів та строки позовної давності встановлюються транспортними кодексами чи статутами або міжнародними договорами, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України.

Оскільки зазначені в заявці місце прийняття вантажу для перевезення і місце, передбачене для доставки, знаходяться у двох різних країнах, на спірні правовідносини сторін поширюються положення Конвенції про договір міжнародного дорожнього перевезення вантажів (КДПВ), що підписана в Женеві 19.05.1956року. Відповідно до Закону України "Про приєднання України до Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів" від 01.08.2006року Україна приєдналася до цієї Конвенції.

Недотримання Позивачем вимог зазначеної Конвенції при поданні позову судом не встановлено.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 530 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу положень ст. ст. 4, 16, 258, 549-551, 611 ЦК України та ст. ст. 19, 20, 216-220, 224-226 та 230 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки факт надання Позивачем транспортних послуг та їх неоплата в обумовлені договором строки Відповідачем доводиться матеріалами справи. Будь-яких заперечень та спростовуючих доказів Відповідачем суду не надано.

За результатами вирішення спору судові витрати у справі покладаються на Відповідача на підставі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 20, 32-33, 36, 43, 44, 49, 82-85, 115-117 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Андрєєва Євгена Павловича (49061, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 16, корпус А, кв. 21, ідентифікаційний номер 2984619955) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРА-ТРАНС ЛТД" (29000, м.Хмельницький, вул.Київська, 4, код ЄДРПОУ 30693048) 13000,00 грн. боргу та судові витрати у розмірі 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся