Ухвала

від 15.04.2015 по справі 918/210/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"15" квітня 2015 р. Справа № 918/210/15

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

За позовом:Підприємство з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ - Україна"

відповідача Приватне підприємство "Ліберті - Трейд"

про стягнення заборгованості та пені в сумі 44 855 грн. 23 коп.

Представники:

Від позивача : не з"явився

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2015 року Підприємство з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Рівненської області про стягнення з Приватного підприємства "Ліберті-Трейд" (далі - відповідач) заборгованості у розмірі 44855,23 грн.

Ухвалою суду від 11 березня 2015 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/210/15.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 15.04.2015 року не з"явились. Про дату, та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення.

Представник позивача до закінчення розгляду справи по суті подала клопотання № б/н від 09.04.2015 року про припинення провадження у справі у зв"язку із сплатою основного боргу, пені, частковою оплатою судових витрат та надала суду докази сплати боргу: виписка по банківському рахунку від 06.03.2015 року на суму 5000,00 грн., виписка по банківському рахунку від 31.03.2015 року на суму 37604,23 грн., виписка по банківському рахунку від 09.04.2015 року на суму 2651,00 грн..

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

За змістом ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Частиною 2 ст. 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Аналогічна правова позиція викладена у пункті 4.7 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

З огляду на вищезазначене, суд на підставі вищезазначеної статті Кодексу дійшов висновку про необхідність покладення на Приватне підприємство "Ліберті-Трейд" витрат по сплаті судового збору в сумі 1427 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/210/15 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" до Приватного підприємства "Ліберті-Трейд" про стягнення заборгованості у розмірі 44855,23 грн. - припинити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Ліберті-Трейд" (33027, м. Рівне, вул.Київська, буд.30 кв.37, код 31479261) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" (04071, м.Київ, вул. Верхній Вал, 68, Код ЄДРПОУ 30603572) 1427,00 (одну тисячу чотириста двадцять сім) грн. судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя Марач В.В.