cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"16" квітня 2015 р. Справа № 926/383/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паровик» м.Косів Івано-Франківської області
До відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтепло-Чернівці» м.Чернівці
До відповідача 2 - Комунальної установи «Кіцманська центральна районна лікарня» м.Кіцмань Чернівецької області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Кіцманська районна рада м.Кіцмань Чернівецької області
Про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень № 132 від 11.12.2014р.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
Від позивача: Сандуляк А.В. - представник (дов. від 23.12.2014р.) , Саламандик А.І. - представник (дов. від 23.12.2014р.)
Від відповідача 1: не з'явився
Від відповідача 2: Савчук В.І. - юрисконсульт (дов. № 265/а від 25.03.2015р.)
Від третьої особи: Греку В.В. - заст.голови райради (дов. від 15.04.2015р.), Рокоча Р.Т. - нач. юрид. відділу (дов. № 129 від 30.03.2015р.), Гуменюк С.В. - гол. спеціаліст юрид. відділу (дов № 129 від 30.03.2015р.)
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Паровик» м.Косів Івано-Франківської області 11.03.2015 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтепло-Чернівці» м.Чернівці та Комунальної установи «Кіцманська центральна районна лікарня» м.Кіцмань Чернівецької області про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень № 132 від 11.12.2014р.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01.12.2014р. відбулося засідання конкурсної комісії на порядку денному якого розглянуто питання про передачу в оренду приміщень колишньої котельні, що розташована на території центральної районної лікарні за адресою: м.Кіцмань, вул.Незалежності, 1.
Проте, на думку позивача, результати конкурсу є недійсними, оскільки рішення прийняте з порушенням вимог Положенням про порядок та умови оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста району, затвердженого рішенням 11 сесії районної ради 6 скликання від 21.06.2012р. №221-11/12 (надалі - Положення), а тому результати конкурсу ним були оскаржені в господарському суді Чернівецької області справа № 926/89/15.
За неправомірними результатами конкурсу, оформлених протоколом від 01.12.2014 року між КУ«Кіцманська центральна районна лікарня» та ТОВ «Укрспецтепло-Чернівці» укладено договір оренди нежитлових приміщень № 132 від 11.12.2014 року, який позивач просить визнати недійсним.
Ухвалою суду від 11.03.2015 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.04.2015 року.
В судовому засіданні 01.04.2015 року представник відповідача 1 звернувся із письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору оренди, укладеного між відповідачами на підставі результатів конкурсу на право оренди комунального майна, які оскаржені позивачем в межах іншої справи.
Так у справі № 926/89/15 за позовом ТОВ «Паровик» до Кіцманської районної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору - ТОВ «Укрспецтепло-Чернівці» про визнання недійсним результатів конкурсу на право оренди комунального майна винесено рішення від 12.03.2015 року про задоволення позову.
Враховуючи, що зазначене рішення у справі № 926/89/15 не набрало законної сили так, як було оскаржено третьою особою до Львівського апеляційного господарського суду, розгляд справи № 926/383/15, на думку відповідача 1, буде передчасним, а відтак він, у відповідності до вимог ст.79 Господарського процесуального кодексу України, просить зупинити провадження у справі № 926/383/15 до вирішення справи № 926/89/15.
В зв'язку з нез'явленням представника позивача в судове засідання, яке відбулося 01.04.2015 року, ухвалою суд у розгляд справи було відкладено на 16.04.2015 року.
До початку судового засідання від відповідача 1 надійшло клопотання про розгляд його клопотання про зупинення провадження у справі без його участі.
Відповідач 2 - проти позовних вимог заперечує, з підстав викладених у письмовому відзиві на позов.
Третя особа проти задоволення позову заперечила з підстав викладених у письмових запереченнях.
Представники позивача, відповідача 2 та третьої особи проти зупинення провадження у справі по вказаних підставам не заперечують.
У відповідності до ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За таких обставин провадження у справі № 926/383/15 підлягає зупиненню до закінчення провадження у справі № 926/89/15 про визнання недійсним результатів конкурсу на право оренди комунального майна, яка розглядається Львівським апеляційним господарським судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1 .Задовольнити клопотання відповідача - ТОВ «Укрспецтепло-Чернівці» про зупинення провадження у справі.
2 .Зупинити провадження у справі № 926/383/15 до вирішення справи №926/89/15 .
3 .Зобов'язати сторін у справі повідомити господарський суд Чернівецької області про наслідки вирішення справи № 926/89/15 .
Суддя С.М.Гушилик
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2015 |
Оприлюднено | 22.04.2015 |
Номер документу | 43616442 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Гушилик Світлана Миколаївна
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Гушилик Світлана Миколаївна
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Гушилик Світлана Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні