Ухвала

від 16.04.2015 по справі 612/868/14-ц

БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

612/868/14-ц

2/612/41/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків у формі упущеної вигоди , -

в с т а н о в и в:

ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення збитків у формі упущеної вигоди. В обґрунтування позову зазначає, що батько відповідача ОСОБА_3 уклав з ФОП ОСОБА_1 два договори оренди землі належних йому земельних ділянок, згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки, кадастрові номери 632086300:02:001:0147 та 6320686300:02:001:0162, площею відповідно 5.3324 га та 5.3885 га терміном на 10 років. Вказані договори оренди були належним чином зареєстровані у Близнюківському райвідділі ХРФ ЦДЗК 03.03.2009.

08.10.2010. ОСОБА_3 помер, після його смерті ОСОБА_2 03.06.2011 відповідно до свідоцтв про право на спадщину №655 та №657 став спадкоємцем земельних ділянок, які належали на праві власності ОСОБА_3

У зв'язку з набуттям ОСОБА_2 права власності на земельні ділянки, він є орендодавцем за договорами лише з 22.08.2013 та 27.08.2013, відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за індексними номерами 85563609 та 8555244.

Протягом 2011 - 2012 років ОСОБА_2 не маючи жодних правових підстав та не будучи орендодавцем за договорами оренди без попередження самовільно засівав, обробляв та збирав врожай із земельних ділянок, чим незаконно позбавив позивача можливості здійснити посів та збирання врожаю на вказаних земельних ділянках.

У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на свою користь збитки у формі упущеної вигоди на суму 10592 грн. та витрати, понесені нею у зв'язку з оплатою судового збору за подання позовної заяви.

16 квітня 2015 року представник позивача надав у судове засідання заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із принципом диспозитивності процесу вищевказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків у формі упущеної вигоди , - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення.

Суддя С.М. Лобановська