Постанова

від 02.06.2008 по справі 3-9327-08

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Справа  № 3-9327-08 p.

02

червня 2008 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської

області Бондаренко В.М. ,  розглянув

адміністративний матеріал,  що надійшов з

Західно - Донбаській об'єднаної Державної податкової інспекції у

Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1   народження, громадянина України, працюючого:

головний лікар Павлоградського наркодиспансера,  проживаючого: АДРЕСА_1, 

за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1  ст. 

163-2 КпАП України,  -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2008

року при перевірці Павлоградського наркологічного диспансера (код 03568250,  юридична адреса: м.  Павлоград, 

вул.  Дніпровська,  241), 

встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування

належних до сплати податкового зобов'язання по податку з власників транспортних

засобів терміном до 15.04.2007 - сплата проведена 15.04.2008 року. Порушення

вчинено 15.04.2008 року в м. 

Павлограді,  вул.  Дніпровська, 

241,  встановлено 13.05.2008 року

актом про порушення податкового законодавства, 

яке скоєно головним лікарем Павлоградського наркодиспансера ОСОБА_1

Вказане

порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 193061,  актом № 282/17/1/03568250.

Дослідивши

матеріали адміністративної справи, 

вважаю,  що в діях ОСОБА_1 мається

склад правопорушення передбаченого ч. 1 

ст.  163-2 КпАП України,  і він підлягає притягненню до адміністративної

відповідальності.

На підставі

викладеного,  керуючись ч. 1  ст. 

163-2,   ст.   ст. 

283,  284,  ч. 2 

ст.  287 КпАП України,  -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1  ст. 

163-2 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді

штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

постанова

оскарженню не підлягає,  але може бути

опротестована прокурором.