ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/440/15-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до Виробничо-комерційної приватної фірми "Айра" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з рахунків платника податків у банках Виробничо-комерційної приватної фірми "Айра" податковий борг в сумі 197 246,82 грн.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України відповідачу було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов, або заяву про визнання позову. Відповідач 31.03.2015 року отримав зазначену ухвалу і ознайомився з вимогами до розгляду справи у порядку скороченого провадження, заяву про визнання позову або заперечення на позов до суду не направив.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття судового рішення і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.
Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідач згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстрований, як юридична особа, ідентифікаційний номер 30249300, місцезнаходження юридичної особи: 58000, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Чкалова, 21, офіс 10 та згідно довідки взятий на облік до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях, як платник податків 25.12.1998 року №2571.
Податковим органом надано розрахунок заборгованості станом на 19.03.2015 р., загальна сума якого становить197246,82 грн..
Відповідно до поданих відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість №9035681648 від 20.06.2014 р. та №9049624250 від 27.08.2014 р. Приватне підприємство "Алміг" самостійно визначило суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 26304 грн..
Актом від 23.01.2014 р. №64/15-2/23167004 “Про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов'язання” встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість протягом граничних строків. Актом №1443/15-02/30249300 “Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість” встановлено порушення термінів сплати грошового зобовязання з податку на додану вартість протягом визначених п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України. (а.с. 20).
Згідно витягу з Акту від 15 жовтня 2013 р. №1341/24-12-22-04/30249300 про результати проведення документальної позапланової перевірки ВКПФ «Айра» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.09.2012 р. по 31.03.2013 р. встановлення заниження податку на додану вартість на загальну суму 111500 грн. в тому числі за вересень 2012 р. в сумі 72952 грн., за жовтень 2012 р. в сумі 38548 грн. (а.с.23-26).
На підставі вказаних актів позивачем було прийнято податкові повідомлення-рішення №0004602204 від 25.10.2013 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 139375 грн. та нарахована пеня в сумі 14652,11 грн., №0018191502 від 21.07.2014 р., яким зобов'язано Виробничо-комерційну приватну фірму "Айра" сплатити штраф у розмірі 20% за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 3246,50 грн., №0002171502 від 13.02.2014 р., яким зобов'язано відповідача сплатити штраф у розмірі 20% за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1733,83 грн. та податкове повідомлення - рішення №0002181502 від 13.02.2014 р., яким зобов'язано відповідача сплатити штраф у розмірі 10% за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 11052,08 грн.
Крім того, податковим органом за період з 25.10.2013 р. по 09.07.2014 р. відповідачу була нарахована пеня в сумі 15535,41 грн. Відповідачу було надіслано корінець податкової вимоги форми “Ю” №1-25 на суму 16232,49 грн. (а.с. 12).
До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.п. 14.1. 175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 49.18.1, 49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Згідно п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Як встановлено судом, загальна сума податкового боргу у Виробничо-комерційної приватної фірми "Айра" з податку на додану вартість становить 197 246,82 грн.
Відповідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Судом встановлено, що позивачем було вручено відповідачу податкові повідомлення-рішення та вимогу про сплату боргу, однак на день звернення до суду із позовом зазначений борг не погашено, а отже, податкові зобов'язання є узгодженими. Крім того, відповідач оскаржував податкове повідомлення-рішення №0004602204 від 25.10.2013 р. в судовому порядку, однак ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.04.2014 р. по справі №824/791/14-а та ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.08.2014 р. по справі №824/2488/14-а позовні заяви Виробничо-комерційної приватної фірми «Айра» до ДПІ у м. Чернівцях про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення залишено без розгляду. Таким чином, сума заборгованості є узгодженою та у добровільному порядку не була сплачена.
Згідно п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби наділенні повноваженнями звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Судом встановлено, що у Виробничо-комерційної приватної фірми «Айра» є відкриті рахунки в банківських установах, а саме в ПАТ “Апекс-банк” № рахунку 26000001000230 та ПАТ «КБ «Хрещатик» № рахунку 26007103149166. Оскільки, в добровільному порядку визначена сума боргу в розмірі 197 246,82 грн. відповідачем не сплачена, то вона підлягає стягненню в судовому порядку з рахунків у банках.
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем доведено суду правомірність заявлених вимог. На день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 79, 86, 94, 158, 159, 163, 183-2 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Виробничо-комерційної приватної фірми «Айра» (58000, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Чкалова, 21, офіс 10, ідентифікаційний код 30249300) кошти з рахунків у банках, які обслуговують платника податків (ПАТ “Апекс-банк” № рахунку 26000001000230 та ПАТ «КБ «Хрещатик» № рахунку 26007103149166) на суму податкового боргу – 197 246,82 грн. в дохід Державного бюджету України.
Порядок і строки оскарження визначаються ст.ст. 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Т.М. Брезіна
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2015 |
Оприлюднено | 23.04.2015 |
Номер документу | 43637585 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні