Ухвала

від 17.04.2015 по справі 824/116/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

17 квітня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/116/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша Віталія Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до Колективного підприємства "Чернівцішляхбуд" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях (позивач) просив стягнути з Колективного підприємства "Чернівцішляхбуд" (відповідач) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за січень 2015 року в сумі 2617,14 грн.

23.02.2015 року Чернівецьким окружним адміністративним судом винесено постанову №824/116/15-а, якою вказаний адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

15.04.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Чернівецького окружного адміністративного суду №824/116/15-а від 23.02.2015 року, а саме зазначити відповідачем - "Колективне підприємство "Чернівцішляхбуд", замість "Колективне підприємство "Денисівка".

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 ст. 169 КАС України передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини постанови Чернівецького окружного адміністративного суду №824/116/15-а від 23.02.2015 року допущено описку при зазначенні найменування відповідача. Так, п. 2 резолютивної частини вказаної постанови викладено в такій редакції "2. Стягнути з Колективного підприємства "Денисівка...", в той час, як вірним є зазначення: "2. Стягнути з Колективного підприємства "Чернівцішляхбуд...".

На підставі викладеного та керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про виправлення описки в постанові Чернівецького окружного адміністративного суду від №824/116/15-а від 23.02.2015 року - задовольнити.

2. Виправити описку допущену в постанові Чернівецького окружного адміністративного суду від №824/116/15-а від 23.02.2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до Колективного підприємства "Чернівцішляхбуд" про стягнення заборгованості, а саме: п. 2 резолютивної частини зазначеної постанови читати у наступній редакції - "2. Стягнути з Колективного підприємства "Чернівцішляхбуд (вул. Каштанова, буд. 4, м. Чернівці, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 05479527) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за січень 2015 року в сумі 2617 (дві тисячі шістсот сімнадцять) грн 14 коп.".

3. Копію ухвали направити сторонам.

          У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя           В.О. Григораш