Ухвала

від 27.08.2014 по справі 826/11099/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

27 серпня 2014 року м. Київ № 826/11099/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Іщук І.О., при секретарі судового засідання Самаренко Х.С., здійснивши підготовку в попередньому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "БМ Банк" до 3-тя особа Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кеда Михайла Валентиновича ТОВ " Лучисте - 1" про визнання неправомірними дій, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/11099/14.

В підготовче судове засідання з'явились уповноважені представники позивача та відповідача 1.

В ході підготовчого судового засідання суд заслухав думку представника позивача щодо позовних вимог, заперечення представника відповідача проти позовних вимог.

Під час підготовчого засідання суд роз'яснив сторонам їх право на примирення на будь-якому етапі розгляду справи, з'ясував якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Від представника відповідача 1 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача 1, а саме Відділ примусового виконання рішень ДВС України на Державну виконавчу службу України.

Представник позивача проти заміни неналежного відповідача на належного не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, відповідно до приписів ст. 111 КАС України.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до колегіального розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну неналежного відповідача Відділ примусового виконання рішень ДВС України на Державну виконавчу службу України.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/11099/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 02 вересня 2014 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 38.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук