Ухвала

від 15.10.2014 по справі 826/8036/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року                              м. Київ                               № 826/8036/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами у справі 826/8036/14 за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сервісне підприємство «Вербена» про стягнення заборгованості в розмірі 1700,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 04 серпня 2014 року на підставі пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження у справі № 826/8036/14 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/10268/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сервісне підприємство «Вербена» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсним та скасування постанов від 14.11.2013 №3013-ЦД-1-Е, №3014-ЦД-1-Е.

У відповідь на судовий запит від 06 жовтня 2014 року повідомлено, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/10268/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сервісне підприємство «Вербена» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсним та скасування постанов від 14.11.2013 №3013-ЦД-1-Е, №3014-ЦД-1-Е, не оскаржена та станом на 08.10.2014 року набрала законної сили.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Каракашьяна С.К., автоматизованою системою документообігу суду справу було перерозподілено та передано на розгляд судді Катющенку В.П. 14 жовтня 2014 року.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 826/8036/14 до свого провадження.

Поновити провадження у справі 826/8036/14 за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сервісне підприємство «Вербена» про стягнення штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Призначити судове засідання на 04 листопада 2014 року о 13:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 62.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                               В.П. Катющенко