Ухвала
від 16.04.2015 по справі 922/1667/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"16" квітня 2015 р.Справа № 922/1667/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмос", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Менеджмент", м.Харків про стягнення 827000,00 гривень за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Чашей Ю.О. (довіреність б/н від 23 лютого 2015 року)

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2015 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Атмос", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Менеджмент" (відповідача) суми заборгованості у розмірі 827000,00 гривень, у тому числі, 320000,00 гривень суми основної заборгованості, 307000,00 гривень суми нарахованої пені та 200000,00 гривень штрафу. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договору №14/11/1-п про надання безвідсоткової позики, укладеного між сторонами 01 жовтня 2014 року. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 16544,00 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 березня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 16 квітня 2015 року.

15 квітня 2015 року представник позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№14969) витребувані судом документи на підтвердження заявлених позовних вимог, та клопотання (вх.№14967), в якому просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, для надання часу сторонам вирішити відповідний спір мирним шляхом. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи, клопотання прийнято до розгляду.

Відповідач, в свою чергу, 15 квітня 2015 року надав через канцелярію суду відзив (вх.№14973) на позовну заяву, в якому викладена правова позиція останнього полягає у тому, що він дійсно укладав спірний договір з позивачем, визнав позов в частині стягнення 320000,00 гривень суми основної заборгованості, але за відсутністю грошових коштів не має можливості виконати дане договірне зобов'язання. Судом було досліджено наданий відзив та долучено до матеріалів справи. Крім того, відповідач надав клопотання (вх.№14971), в якому просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, для надання часу сторонам вирішити відповідний спір мирним шляхом. Судом було досліджено надане клопотання та прийнято до розгляду.

Позивач у судове засідання 16 квітня 2015 року свого представника не направив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач у судовому засідання 16 квітня 2015 року підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника позивача та надані сторонами клопотання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "05" травня 2015 р. о 12:45

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/1667/15

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.04.2015
Оприлюднено23.04.2015
Номер документу43642886
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1667/15

Ухвала від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні