Ухвала

від 15.04.2015 по справі 904/1854/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.15р. Справа № 904/1854/15

За позовом Акціонера ОСОБА_1 Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод", АДРЕСА_1

до Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод", 53300, Дніпропетровська обл., м. Орджонікідзе, вул. Г.Тикви, 3

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Оріон АСП", 53300, Дніпропетровська обл., м. Орджонікідзе, вул. Г.Тикви, 3

про визнання недійсним договору підряду № 2 від 28.01.2013 року

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонер Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" про визнання недійсним правочину - договору підряду № 2 від 28.01.2013 року.

Позов обґрунтовано тим, що при укладенні між відповідачем та ПП "Оріон АСП" договору підряду № 2 від 28.01.2013 року ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" порушено порядок укладення такого договору, оскільки голови правління Товариства повинні були узгодити укладання спірного правочину з наглядовою радою ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод", а відсутність такого пошкодження суперечить п. 10.7, 10.8 статуту ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" та ст. 71 Закону України "Про акціонерні товариства".

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 25.03.2015 року, 15.04.2015року не з'явився.

Ухвалою суду від 25.03.2015 року залучено третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Оріон АСП".

Третя особа пояснень по суті позову не надала.

Позивач, відповідач та третя особа в судове засідання 15.04.2015 року не з'явились, витребувані судом документи не надали.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги відсутність представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.04.2015 року на 10:30 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати: оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); письмові докази надіслання третій особі копії позовної заяви від 03.03.2015 року з додатками; належним чином завірену копію статуту для долучення до справи; довіреність на представника.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; письмові докази погодження спірного договору з Наглядовою радою Товариства та/або Загальними зборами учасників Товариства згідно з п. 10 статуту ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод"; письмові докази виконання сторонами спірного правочину - договору підряду № 2 від 28.01.2013 року; довіреність на представника.

4. Третій особі надати: письмові пояснення по суті позову; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; письмові докази виконання сторонами спірного правочину - договору підряду № 2 від 28.01.2013 року; письмові докази погодження спірного договору з Наглядовою радою та/або Загальними зборами учасників ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод"; довіреність на представника.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.П. Панна