cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про припинення провадження у справі про банкрутство
"14" квітня 2015 р. Справа № 5017/2939/2012
За заявою фірми „Медтерм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі -фірма „Медтерм" у формі ТОВ), Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка.
про визнання банкрутом.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;
від кредиторів: Черняков А.В. - представник Пат „УкрСиббанк" - довіреність від 23.12.2014 р.;
Байрамов О.В.- представник ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" - довіреність від 26.07.2013 р. за
№ 1278/13;
в залі судового засідання присутні:
Дрогобецька Т.Ю. - представник Котовської ОДПІ - довіреність від 28.01.2015 р. № 391/10/15-04-10-0014;
Федоренко Б.В. - колишній директор фірми „Медтерм" у формі ТОВ - особа, посвідчена паспортом;
ліквідатор фірми „Медтерм" у формі ТОВ - арбітражний керуючий Панов А.Б. - на підставі свідоцтва.
СУТЬ СПОРУ: 11.10.2012 р. фірма „Медтерм" у формі ТОВ звернулася до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон (№2343-ХІІ), оскільки боржник неспроможний виконати свої безспірні грошові зобов'язання перед кредиторами на загальну суму 108914467 грн. 00 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати у зв'язку з неплатоспроможністю та недостатністю грошових коштів і майна для задоволення вимог кредитора.
Ухвалою господарського суду від 12.10.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна фірми „Медтерм" у формі ТОВ - арбітражного керуючого Панова А.Б., ліцензія серії АВ № 592995 від 11.11.2011 р.
Ухвалою підготовчого засідання господарського суду від 31.10.2012 р. зобов'язано боржника - фірму „Медтерм" у формі ТОВ подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство з метою виявлення усіх кредиторів та можливих санаторів (інвесторів).
На підставі ухвали підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 21.07.2011 р. Боржником було подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ, яке опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 03.11.2012 р. № 202 (4846).
У тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ до господарського суду Одеської області надійшли заяви про визнання кредиторами до боржника від: ТОВ „Технодром" із грошовими вимогами на суму 5596524 грн. 00 коп.; фірми „Стінол-Україна" у формі ТОВ із грошовими вимогами на суму 180050 грн. 00 коп.; ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" із грошовими вимогами на суму 68955071 грн. 38 коп.; ПАТ "УкрСиббанк" із грошовими вимогами на суму 14146206 грн. 03 коп.
В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ заяв від інших кредиторів та можливих санаторів до господарського суду не надходило.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 22.01.2013 р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до фірми „Медтерм" у формі ТОВ на загальну суму 88851019 грн. 40 коп.
Постановою господарського суду від 28.02.2013 р. фірма „Медтерм" у формі ТОВ визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута - Панова А.Б., якого зобов'язано провести дії відповідно до ст. 41-46 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
Ухвалою господарського суду від 16.05.2013 р. призначено членів ліквідаційної комісії фірми „Медтерм" у формі ТОВ.
27.05.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-741/13) Котовської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання кредитором до фірми „Медтерм" у формі ТОВ на суму 8262 грн. 64 коп.
30.07.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (№ 3-974/13) Котовської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про збільшення поточних кредиторських вимог до фірми „Медтерм" у формі ТОВ на суму 16525 грн. 28 коп.
Ухвалою господарського суду від 08.10.2013 р. відмовлено Котовської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області у визнанні кредитором до фірми „Медтерм" у формі ТОВ.
Ухвалою господарського суду від 20.02.2014 р. залучено організатора аукціону - ТОВ „Центр з реалізації проблемних активів" в якості учасника провадження у справі № 5017/2939/2012 про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 20.02.2014 р., 03.06.2014 р.,15.07.2014 р., 02.10.2014 р.,06.11.2014 р., 09.12.2014 р., 22.01.2015 р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора фірми „Медтерм" у формі ТОВ неодноразово продовжувався.
02.04.2015 р. ліквідатор фірми „Медтерм" у формі ТОВ надав господарському суду Одеської області письмовий звіт ліквідатора (вх. № 3-532/15) та ліквідаційний баланс фірми „Медтерм" у формі ТОВ.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні письмовий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали справи, заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, господарський суд встановив, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а провадження у справі припиненню з таких підстав:
Відповідно до ст. 41 Закону (№2343-ХІІ) до повноважень ліквідатора відноситься формування ліквідаційної маси, пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Пунктом 5 ст. 45 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону (№2343-ХІІ) якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.
Письмовий звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вжиття ним заходів по виявленню кредиторів та активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або його ліквідацію та припинення провадження у справі.
Ліквідатором за результатами проведеної інвентаризації майна фірми „Медтерм" у формі ТОВ виявлено майно банкрута що належить йому на правах власності: нежилі приміщення першого поверху №503, загальною площею 818,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога,142; нежиле приміщення що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна, 51-б; виробничі приміщення що знаходиться за адресою: Одеська область. Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Шкільна, 25; земельна ділянка, площею 20000 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Шкільна, 25; 3-х поверховий виробничо-побутовий корпус, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Котовськ. вул.50 років Жовтня, 192а; автотранспортні засоби в кількості 19 одиниць.
Відповідно до частини 4 ст. 42 Закону (№2343-ХІІ) майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.
Ліквідатором банкрута сформовано ліквідаційну масу банкрута до складу якої включено автомобіль ВАЗ 21213. На підставі частини 4 ст. 42 Закону (№2343-ХІІ) решта майна банкрута не була включена до складу ліквідаційної маси банкрута, оскільки є предметом забезпечення грошових вимог АТ „УкрСиббанк" та ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" (протокол № 3 зборів комітету кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ від 24.06.2013 р.).
02.12.2013 р. комітетом кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ прийнято рішення щодо порядку та умов продажу майна банкрута (протокол фірми „Медтерм" у формі ТОВ від 02.12.2013 р.).
На аукціон з продажу майна фірми „Медтерм" у формі ТОВ було виставлено майно банкрута одним лотом, за сукупністю всіх вимог кредиторів включених до реєстру вимог кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ.
За відсутністю покупного попиту все майно банкрута залишилося не реалізованим, а аукціон визнано таким, що не відбувся, у зв'язку з чим оголошено про проведення повторного аукціону, на який виставлено майна банкрута різними лотами за вартістю погодженою з заставними кредиторами.
14.02.2014р. проведено перший повторний аукціон з продажу майна банкрута фірми „Медтерм" у формі ТОВ за результатами якого частково реалізовано майно банкрута на загальну суму 6388859 грн. 25 коп. (протоколи проведення аукціону від 14.02.2014 р. № 14/02-14/13, № 14/02-14/12, № 14/02-14/11, № 14/02-14/10, № 14/02-14/5, № 14/02-14/6, № 14/02-14/7, № 14/02-14/8, № 14/02-14/9, № 14/02-14/3, № 14/02-14/4, № 14/02-14/16, № 14/02-14/2, № 14/02-14/1).
01.04.2014р. проведено другий повторний аукціон з продажу майна банкрута фірми „Медтерм" у формі ТОВ, за результатами якого реалізовано все майно банкрута на загальну суму 3108041 грн. 60 коп. (протоколи проведення аукціону від 01.04.2014 р. № 01/04-14/7, № 01/04-14/5, № 01/04-14/3, № 01/04-14/8, № 01/04-14/6, № 01/04-14/4, № 01/04-14/9, № 01/04-14/1, № 01/04-14/2.
Всього від продажу майна банкрута отримано коштів на загальну суму 9496900 грн. 85 коп.
Окрім того, ліквідатором банкрута стягнуто дебіторської заборгованості банкрута в сумі 1246384 грн. 60 коп. та виявлено кошти на рахунках фірми „Медтерм" у формі ТОВ на загальну суму 996 грн. 51 грн.
Отримані ліквідатором кошті у сумі 10744281 грн. 96 коп. були спрямовані на задоволення грошових вимог кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ, а саме: задоволені грошові вимоги заставних кредиторів ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" на суму 3559988 грн. 50 коп. та АТ „УкрСиббанк" на суму 6283462 грн. 50 коп.; виплачена вихідна допомога звільненим працівникам банкрута на суму 1147 грн. 00 коп.; витрати на публікацію оголошень - 641 грн. 30 коп.; витрати на виготовлення технічної документації на земельну ділянку та присвоєння
кадастрового номера - 3500 грн. 00 коп.; витяг з державного реєстру речових прав - 123 грн. 00 коп.; оплата послуг організатора аукціонів - 375603 грн. 76 коп.; витрати на збереження майна банкрута - 132705 грн. 32 коп.; поштові відправлення, ксерокс, канцтовари - 1216 грн.19 коп.; архівація, підготовка та упорядкування документів - 34500 грн.00 коп.; довідки про закриття рахунків - 305 грн.00 коп.; оплата комунальних платежів (електроенергія, газ) - 7964 грн. 69 коп.; оплата послуг, винагорода арбітражного керуючого - 224714 грн. 71 коп.; проведення незалежної оцінки майна банкрута - 1000 грн. 00 коп.; витрати на РКО ліквідаційного рахунку -7481 грн. 56 коп.; витрати на зняття обтяжень нерухомого майна - 4186 грн. 00 коп.; оплата послуг арбітражного керуючого з 13.10.2012 р. по 01.04.2015 р. - 70084 грн. 45 коп.; витрати на паливо - 35731 грн. 59 коп. (не погашено 73 грн. 61 коп.).
Отже, виявлене майна банкрута вистачило лише для часткового погашення вимог кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ.
Після задоволення зазначених грошових вимог коштів у банкрута не залишилося.
В ході ліквідаційної процедури ліквідатором фірми „Медтерм" у формі ТОВ інших майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси не виявлено.
Ліквідатором фірми „Медтерм" у формі ТОВ з метою виявлення майнових активів банкрута направлено запити до реєструючих установ з метою виявлення майна банкрута.
За інформацією Державної інспекції сільського господарства Одеській області ліквідатором встановлено відсутність реєстрації за банкрутом сільськогосподарської техніки (довідка №05-14/08/153 1 від 25.03.2013р.).
Згідно з довідкою Державної авіаційної адміністрації України відсутня реєстрація за банкрутом повітряних суден (довідка №20.19-4461 від 18.04.2013р.).
За довідкою Державної служби інтелектуальної власності відсутня реєстрації за банкрутом немайнових прав - об'єктів авторського права (довідка №2-8/2074 від 03.04.2013р.).
За інформацією Одеського територіального управління НКЦПФР реєстрації за банкрутом цінних паперів ліквідатором не виявлена (довідка №03/27/106 від 27.03.2013р.).
Відповідно до довідки Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті № 1555-4/9.2.2/45-13 від 28.03.2013 р. відсутня реєстрація за фірмою „Медтерм" у формі ТОВ водних транспортних засобів.
За інформацією Південної митниці інформація стосовно митного оформлення товарів на користь банкрута ліквідатором не встановлена (довідка №11/4.1 -9/4120 від 26.03.2013р.)
Відділ Держземагенства у м. Роздільна Одеської області повідомив про відсутність реєстрації за банкрутом земельних ділянок (довідка №19-19-05/2871 від 11.12.2013р.).
Згідно з витягом №23525172 від 26.06.2014р. з реєстру речових прав на нерухоме майно ліквідатором встановлено відсутність відомостей про реєстрацію за банкрутом речових прав на нерухоме майно у Державному реєстрі.
Листом від 21.03.2013 р. № 2183/П/18 Котовська ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області
повідомила про наявні у фірми „Медтерм" у формі ТОВ 14 розрахункових рахунків. В АТ „Райффайзен Банк Аваль" - 5 рахунків, загальний залишок коштів 996 грн. 51 грн.; АТ „УкрСиббанк" - 3 рахунки - залишок коштів відсутній: ПАТ „КБ „Приватбанк" - 2 рахунки - залишок коштів відсутній; ПАТ „Кредит Європа Банк" - 2 рахунки; АКБ „Південний" - 3 рахунки - залишок коштів відсутній.
Згідно з ч.ч. 7,8 ст. 41 Закону (№2343-ХІІ) під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунка здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, визначеному цим Законом.
Для проведення розрахунків з кредиторами ліквідатором залишено рахунок в АТ „Райффайзен Банк Аваль" на який перераховано кошти в сумі 996 грн. 51 коп. Решту рахунків закрито, що підтверджується довідками банків.
Всі розрахункові рахунки фірми „Медтерм" у формі ТОВ у банківських установах ліквідатором закриті, що підтверджується: довідками ПАТ КБ „Приватбанк" про закриття рахунків від 10.06.2014 р. № 08.7.0.0.0/140610171253, № 08.7.0.0.0/140610171317; 24.07.2014 р. закриті поточні рахунки у ПАТ „Кредит Європа Банк", про що свідчить довідка ПАТ „Кредит Європа Банк" від 24.07.2014 р. № 1673/10; довідкою філії Акціонерного банку „Південний" в м. Одесі від 13.05.2014 р. № 4-17/160 БТ про закриття станом на 13.05.2014 р. поточних рахунків фірми „Медтерм" у формі ТОВ; довідкою Обласного відділення ПАТ „Промінвестбанк" в м. Одеса від 15.05.2014 р. № 116-00-20-2-22/132 про відсутність відкритих поточних рахунків фірми „Медтерм" у формі ТОВ; повідомленням ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" про закриття рахунку Платника податків в фінансовій установі від 31.03.2015 р.
Відповідно до п. 5 статті 45 Закону (№2343-ХІІ) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно з п. 2 ст. 46 Закону (№2343-ХІІ) якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.
Ліквідатором надано до господарського суду ліквідаційний баланс фірми „Медтерм" у формі ТОВ станом на 12.03.2015 р., в якому майнові активи не зазначені, а відображені тільки пасиви підприємства -банкрута, і який засвідчує відсутність майна у банкрута.
Скарг на дії ліквідатора та ліквідаційної комісії за час їх роботи від Кредиторів та інших учасників провадження у справі до господарського суду не надходило.
Пунктом 1 ст. 46 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів. Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Ліквідатор фірми „Медтерм" у формі ТОВ повідомив про те, що збори комітету кредиторів призначалися на 12.03.2015 р. для погодження звіту ліквідатора та балансу банкрута, але не відбулися у зв'язку з неявкою членів комітету кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ.
19.03.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-212/15) ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Панова А.Б. про продовження строку ліквідаційної процедури фірми „Медтерм" у формі ТОВ та повноважень ліквідатора банкрута строком на один місяць у зв'язку з необхідністю розгляду та погодження ліквідаційного звіту та балансу банкрута на комітеті кредиторів банкрута.
Ухвалою господарського суду від 19.03.2015 р. відмовлено ліквідатору фірми „Медтерм" у формі ТОВ арбітражному керуючому Панову А.Б. у задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури фірми „Медтерм" у формі ТОВ мотивуючи тим, що провадження у справі триває з 11.10.2012 р., а строк ліквідаційної процедури банкрута триває більше двох років - з 28.02.2013 р., витрати пов'язані з провадження у справі про банкрутство зростають, ліквідатор банкрута реалізував усі наявні майнові активи боржника, в той час, як відповідно до п. 1 ст. 37 Закону (№2343-ХІІ) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.
В пункті 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 „Про Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що відповідно до ст. 37 Закону (№2343-ХІІ) ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження.
Відповідно до п. 1 ст. 46 Закону (№2343-ХІІ), після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.
На збори комітету кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ, призначені ліквідатором банкрутом на 30.03.2015 р. для розгляду ліквідаційного звіту та балансу банкрута, із запрошених членів комітету кредиторів (ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ „УкрСиббанк") з'явився лише ПАТ „УкрСиббанк".
За результатом розгляду ліквідаційного звіту та балансу банкрута ПАТ „УкрСиббанк" прийняв рішення: затвердити ліквідаційний баланс та ліквідаційний звіт банкрута та надати їх на розгляд та затвердження до господарського суду Одеської області; зобов'язати ліквідатора звернутись до господарського суду Одеської області про припинення провадження у справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ; визнати роботу проведену арбітражним керуючим - ліквідатором Пановим А.Б. задовільною, доцільною, і такою, яка цілком відповідає інтересам кредиторів та боржника і ґрунтується на чинному законодавстві України (протокол зборів комітету кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ від 30.03.2015 р.).
У судові засідання, призначені на 19.03.2015 р. та 02.04.2015 р., представник ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" не з'явився.
У судовому засіданні, 02.04.2015 р., встановлено, що ліквідатором банкрута двічі направлялось до кредитора - ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" повідомлення про проведення зборів комітету кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ на якому розглядався письмовий звіт ліквідатора фірми „Медтерм" у формі ТОВ та ліквідаційний баланс фірми „Медтерм" у формі ТОВ (квитанції від 24.02.2015 р. та від 19.03.2015 р.), але представник кредитора - ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" двічі не з'явився на засідання зборів комітету кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ на розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу фірми „Медтерм" у формі ТОВ.
Крім того, представник ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" вже вдруге не з'являється у засідання господарського суду (призначені на 19.03.2015 р., 02.04.2015 р.), незважаючи на те, що ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" повідомлений належним чином про час і місце судового засідання.
02.04.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 8404/15) ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" про відкладення розгляду справи.
В ухвалі господарського суду від 02.04.2015 р. суд звернув увагу представників кредитора, ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами, та зазначив, що у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами.
Відповідно до п.п. 1,2 ст. 46 Закону (№2343-ХІІ), господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.
У судовому засіданні представник кредитора ПАТ „УкрСиббанк" не заперечував щодо затвердження письмового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу фірми „Медтерм" у формі ТОВ.
Крім того, у судовому засіданні від 14.04.2015р. Байрамову О.В. - представнику кредитора ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" судом запропоновано оголосити перерву у судовому засідання для ознайомлення з письмовим звітом ліквідатора та ліквідаційним балансом фірми „Медтерм" у формі ТОВ з додатками до нього. Представник кредитора ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" відмовився від ознайомлення з письмовим звітом ліквідатора та ліквідаційним балансом фірми „Медтерм" у формі ТОВ з додатками до нього.
14.04.2015 р. представник АТ „Райффайзен Банк Аваль" надав господарському суду пояснення у справі № 5017/2939/2012 (№ 9460/15), в якому останній зазначив про передчасність проведення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та необхідність забезпечення розгляду звіту ліквідатора на комітеті кредиторів, оскільки звіт ліквідатора фірми „Медтерм" у формі ТОВ на комітеті кредиторів не розглядався, а також відповідно до поданої АТ „Райффайзен Банк Аваль" заяви з кредиторськими вимогами у заставі АТ „Райффайзен Банк Аваль" знаходилося майно боржника (товари в обороті), яке не було виявлено ліквідатором та включено до ліквідаційної маси.
В свою чергу ліквідатор щодо майна, яке знаходиться у заставі АТ „Райффайзен Банк Аваль" (товари в обороті) пояснив, що на стадії розпорядження майном Фірми „Медтерм" у формі ТОВ встановлено відсутність у боржника товарів в обігу, та встановлено, що вони були реалізовані фірмою „Медтерм" у формі ТОВ в процесі господарської діяльності, до порушення провадження у справі про банкрутство, що не заборонено умовами договорів застави товарів в обороті, але у зв'язку з неплатоспроможністю фірми „Медтерм" у формі ТОВ коштів на заміщення товарів в обороті не було і таке заміщення не відбулось.
Факт відсутності товарів в обороті встановлено та підтверджено представником АТ „Райффайзен Банку Аваль", який повідомив, що Банком систематично здійснювались перевірки наявності заставного майна боржника. При проведенні чергової перевірки Банком встановлено відсутність у наявності у фірми „Медтерм" у формі ТОВ заставного майна - товарів в обороті, про що складено відповідні акти.
Таким чином, ліквідатором фірми „Медтерм" у формі ТОВ проведено у встановленому Законом (№2343-ХІІ) порядку ліквідаційну процедуру банкрута, подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства, які свідчать про частково не погашення кредиторської заборгованості у зв'язку із відсутністю майна банкрута, і таким чином звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, боржник - ліквідації, а провадження по справі - припиненню.
За таких обставин, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора по справі № 5017/2939/2012 і ліквідаційний баланс фірми „Медтерм" у формі ТОВ, та зобов'язати державного реєстратора у порядку, передбаченому ст.ст. 33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 р. № 755-ІV, провести державну реєстрацію припинення юридичної особи фірми „Медтерм" у формі ТОВ й внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, а також передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи для зняття фірми „Медтерм" у формі ТОВ з обліку.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 19, ст.ст. 40, 46, п.6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Затвердити звіт ліквідатора по справі № 5017/2939/2012 про визнання фірми „Медтерм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (67560, Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Радгоспна,1. Ідентифікаційний код 13875208) - банкрутом.
2. Затвердити ліквідаційний баланс фірми „Медтерм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (67560, Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Радгоспна,1. Ідентифікаційний код 13875208).
3. Вимоги кредиторів, незадоволені за відсутністю майна банкрута, вважати погашеними.
4. Відповідно до п. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
5. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду від 12.10.2012 р.
6. Державному реєстратору Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - фірми „Медтерм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (67560, Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Радгоспна,1. Ідентифікаційний код 13875208) та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення фірми „Медтерм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.
7. Державному реєстратору Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи для зняття фірми „Медтерм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю з обліку, про що повідомити господарський суд.
8. Ліквідатору повідомити державний орган із питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.
9. Припинити ліквідаційну процедуру фірми „Медтерм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (67560, Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Радгоспна,1. Ідентифікаційний код 13875208).
10. Провадження у справі № 5017/2939/2012 - припинити.
11. Ліквідатор відповідно до п. 7 ст. 46 Закону (№2343-ХІІ) виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення фірми „Медтерм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.
12. Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, Державному реєстратору Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області (для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - фірми „Медтерм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (67560, Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Радгоспна,1. Ідентифікаційний код 13875208), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, Головному управлінню статистики в Одеській області (для виключення фірми „Медтерм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (67560, Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Радгоспна,1. Ідентифікаційний код 13875208) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 17.04.2015 р.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Г.М. Зеленов
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2015 |
Оприлюднено | 23.04.2015 |
Номер документу | 43643564 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Зеленов Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні