Справа № 815/112/15
У Х В А Л А
15 квітня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові від 31 березня 2015 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПРІНГ ЕЛЕМЕНТ" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "СПРІНГ ЕЛЕМЕНТ" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість. Визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області щодо ненадання до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області висновку про суму податку на додану вартість у розмірі 258 901, 00 грн., що підлягає відшкодуванню з бюджету на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СПРІНГ ЕЛЕМЕНТ". Стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СПРІНГ ЕЛЕМЕНТ" (код ЄДРПОУ 33658598, 65091, м. Одеса, вул. Середня, буд. 47, кв. 31) суму податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню у розмірі 258 901, 00 грн. (двісті п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот одна гривня) шляхом перерахування коштів на банківський рахунок №26005311076301 в АБ "Південний", МФО 328209.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України судом ініційовано питання про виправлення описки у постанові від 31 березня 2015 року.
Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України).
З урахуванням вищенаведеного, суд розглянув питання про виправлення описки у порядку письмового провадження без проведення судового засідання.
На підставі досліджених матеріалів справи, судом встановлено наявність описки в постанові від 31 березня 2015 року по адміністративній справі №815/112/15, яка полягає у написанні назви підприємства позивача. Так, у постанові від 31 березня 2015 року зазначено назву позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "СПРІНГ ЕЛЕМЕНТ" (код ЄДРПОУ 33658598), проте на підставі матеріалів справи та даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, судом встановлено, що вірною назвою підприємства позивача є - товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване науково-виробниче підприємство «СПРІНГ ЕЛЕМЕНТ" (код ЄДРПОУ 33658598).
Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
З огляду на зазначене та враховуючи вимоги ст. 169 КАС України, суд вважає необхідним внести виправлення у постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року по адміністративній справі №815/112/15, шляхом виправлення у ній назви підприємства позивача з товариства з обмеженою відповідальністю "СПРІНГ ЕЛЕМЕНТ" на товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване науково-виробниче підприємство "СПРІНГ ЕЛЕМЕНТ".
Керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року по адміністративній справі №815/112/15, зазначивши у ній найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване науково-виробниче підприємство «СПРІНГ ЕЛЕМЕНТ".
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Глуханчук
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2015 |
Оприлюднено | 23.04.2015 |
Номер документу | 43645560 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Глуханчук О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні