Ухвала
від 15.04.2015 по справі 826/19621/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            15 квітня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/16718/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2015 року у справі № 826/16718/15 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Карраген» доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії В С Т А Н О В И В: Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.2015 року у справі № 826/16718/15 у задоволенні позову відмовлено. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2015 року, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.2015 року у справі № 826/16718/15 скасовано, прийнято нову постанову, позов задоволено. Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на судове рішення апеляційної інстанції, в якій просить його скасувати, залишити в силі судове рішення першої інстанції, стверджуючи про порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права. Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2015 року у справі № 826/16718/15 відмовити.           Суддя                                                                                                             О.В. Вербицька

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення15.04.2015
Оприлюднено20.04.2015
Номер документу43652766
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/19621/14

Ухвала від 14.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Коротких О.А.

Ухвала від 15.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Постанова від 26.03.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Ухвала від 25.02.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Постанова від 30.01.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

Ухвала від 30.12.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

Ухвала від 17.12.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні