Постанова

від 09.04.2015 по справі 819/803/15-а

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/803/15-a

"09" квітня 2015 р.                                                                                 м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Жука А.В.

розглянувши у порядку письмового провадженні у місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до дочірнього підприємства "Хосаро - Тернопіль" товариства з обмеженою відповідальністю "Хосаро" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства "Хосаро - Тернопіль" товариства з обмеженою відповідальністю "Хосаро" про стягнення податкового боргу в розмірі 127794,45 гривні.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав та не забезпечив явку повноважного представника по справі, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Отже, суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи та реалізації ним права судового захисту прав та інтересів.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дочірнє підприємство "Хосаро - Тернопіль" товариства з обмеженою відповідальністю "Хосаро" зареєстроване як юридична особа органами державної реєстрації та перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України та ст. 36 Податкового кодексу України на нього покладений обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах у встановлені законами терміни.

В силу пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Податковий контроль здійснюється шляхом, зокрема, перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин (п.п. 62.1.3 п. 62.1 ст. 52 Податкового кодексу України).

Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією проведено планову виїзну перевірку дочірнього підприємства "Хосаро - Тернопіль" товариства з обмеженою відповідальністю "Хосаро" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007р. по 31.12.2008р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007р. по 31.12.2008р. про що складено акт №3261/23-420/24621801 від 15.04.2009р.

За наслідками перевірки було винесено податкові повідомлення-рішення №0000492304/024959 від 17.04.2009, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" в розмірі 39381,98 гривня та №0000482304/024960 від 17.04.2009, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем "податок на прибуток приватних підприємств" в розмірі 56180,48 гривень, з яких: 44682,43 гривні - за основним платежем та 11498,05 гривень – за штрафними (фінансовими) санкціями.

Дані податкові повідомлення - рішення відповідачем було оскаржено в судовому порядку.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №2-а-4044/09/1970 від 10.02.2010 в задоволені адміністративного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду у справі №9104/21633/10 від 28.08.2014 апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Хосаро - Тернопіль" товариства з обмеженою відповідальністю "Хосаро" залишено без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №2-а-4044/09/1970 від 10.02.2010 без змін.

13 грудня 2010 року Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією проведено планову виїзну перевірку дочірнього підприємства "Хосаро - Тернопіль" товариства з обмеженою відповідальністю "Хосаро" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009р. по 30.06.2010р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009р. по 30.06.2010р. про що складено акт №13826/23-420/24621801 від 13.12.2010р.

За наслідками перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення №0001672304/0 від 31.12.2010, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем "податок на прибуток приватних підприємств" в розмірі 62004,00 гривні, з яких: 51670,00 гривень - за основним платежем та 10334,00 гривні – за штрафними (фінансовими) санкціями.

Вказане податкове повідомлення - рішення відповідачем було оскаржено в судовому порядку.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №2-а-1970/1370/11 від 20.07.2011 в задоволені адміністративного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду у справі №9104/81082/11 від 14.08.2014 апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Хосаро - Тернопіль" товариства з обмеженою відповідальністю "Хосаро" залишено без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду у справі а-1970/1370/11 від 20.07.2011 без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до абзацу четвертого п. 56.18. ст. 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином, податкове зобов'язання дочірнього підприємства "Хосаро - Тернопіль" товариства з обмеженою відповідальністю "Хосаро" визначене податковими повідомленнями – рішеннями №0000492304/024959 від 17.04.2009, №0000482304/024960 від 17.04.2009 та №0000422309/0 від 13.05.2010 вважається узгодженим з дня набрання законної сили ухвалами Львівського апеляційного адміністративного суду у справах №9104/21633/10 від 28.08.2014 та №9104/81082/11 від 14.08.2014.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом платника податків визнається сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, несплачена у встановленому законодавством строки сума грошових зобов'язань в розмірі 127794,45 гривні є податковим боргом дочірнього підприємства "Хосаро - Тернопіль" товариства з обмеженою відповідальністю "Хосаро" який в добровільному порядку не погашено.

В зв'язку із не сплатою відповідачем суми грошового зобов'язання у встановлені строки, податковим органом надсилалися платнику податків податкова вимога №13137-25 від 15.12.2014 на суму податкового боргу 32231,99 гривня, яка була отримана відповідачем 23 січня 2015 року.

Вказана сума заборгованості підтверджується, дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: податковою вимогою, податковими повідомленнями - рішеннями, довідкою про наявність податкового боргу.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази в судовому засіданні, а також враховуючи несплату відповідачем узгодженого грошового зобов'язання суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з дочірнього підприємства "Хосаро - Тернопіль" товариства з обмеженою відповідальністю "Хосаро" (код ЄДРПОУ 24621801, вул. Промислова, 30, м. Тернопіль) податковий борг в розмірі 127794,45 гривень (сто двадцять сім тисяч сімсот дев'яносто чотири гривні 45 копійок) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих дочірнє підприємство "Хосаро - Тернопіль" товариства з обмеженою відповідальністю "Хосаро" та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                                Жук А.В.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Жук А.В.