Вирок

від 20.04.2015 по справі 303/1906/15-к

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

.

Справа № 303/1906/15-к

1-кп/303/218/15

Номер рядка стат. звіту - 36

ВИРОК

Іменем України

20 квітня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при : секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 та ч.2 ст.304 КК України,

за участю сторін

кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

27 лютого 2015 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні магазину Централ, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , таємно вчинила викрадення майна : паста Нутелла 400 г., паста Нутелла 630 г., дві упаковки цукерок ФерероРошер 20 г., два дизедори-стік Рексона 40 мл., що належить ТОВ Закарпатська продовольча група, чим саме спричинила Товариству матеріальну шкоду на загальну суму 431 грн. 30 коп..

Крім цього, 14 березня 2015 року близько 10 години 45 хвилин знаходячись в супермаркеті Silverland, який знаходиться за адресою : м.Мукачево, вул. Купальна, 14, ОСОБА_3 за попередньою змовою з малолітньою ОСОБА_5 , вчинили таємне викрадення майна, що належить ТОВ Маркет Рітейл, а саме: засіб для миття посуду Fairy з лимоном та лаймом 480 мл., засіб для миття посуду Fairy 480 мл., крем-гель для душу Palmolive СПА, дві акційні упаковки шоколаду Корона молочна 2 шт. по 90 г., ковбасу Мисливська 530 г., сир Бринза 276 г., одну консерву Сардина фірми Море 230 г., одну консерву Кілька фірми Аквамарин 240 г., одну консерву Бички фірми Аквамарин вагою 240 г., дві упаковки масло Простоквашино вагою по 200 г., сир плавлений Весела корівка асорті 8 порцій, сосиски Мукачівські зі скоринкою вагою 310 г., сальтисон Росана 524 г., шинку варену Європейська вагою 612 г., філе сьомги холодного копчення вагою 130 г., шпроти в олії Флотія, вісім яєць KinderJoy вагою по 20 г., упаковку цукерок Twixminis вагою 184 г., три батончика Kinderbueno вагою по 43 г., два батончики Спокуса АВК вагою по 38 г., сім батончиків Milkacaramel вагою по 39 г., два батончики Snickers з лісовими горіхами вагою по 81 г., упаковку цукерок Snickers 5 батончиків, чотири плитки молочного шоколаду Milka вагою по 90 г., два десерта Бонжур вагою по 29 г., всього на загальну суму 910 грн. 09 копійок, чим саме на вищевказану суму спричинили матеріальну шкоду ТОВ Маркет Рітейл.

Крім цього, 14 березня 2015 року близько 12 години 00 хвилин в магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на другому поверсі ТЦ Щодня в м.Мукачево по вул.Воз`єднання, 20, ОСОБА_3 , за

-2-

попередньою змовою з малолітньою ОСОБА_5 , переконавшись, що їх дії не помічають сторонні особи, таємно викрали майно, що належить магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: одну пару сережок виготовлених з жовтого металу; два кольца; 4-ри пари сережок; одну пару жіночого спортивного взуття; одну пару чоловічого спортивного взуття, на загальну суму 3021 грн. 00 коп., чим саме спричинили матеріальну шкоду магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 на вищевказану суму.

Крім цього, 14 березня 2015 року близько 12 години 30 хвилин знаходячись в магазині ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою з малолітньою ОСОБА_5 , таємно викрали майно, яке належить ТОВ Закарпатська продовольча група, а саме: пасту Нутелла 400 г., пасту Нутелла 180 г., упаковку цукерок ФерероРошер 200 г., упаковку цукерок Раффаело 300 г., на загальну суму 378 грн. 40 коп., чим саме ТОВ Закарпатська продовольча група була завдана матеріальна шкода на вищевказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 та ч.2 ст.304 КК України, визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася та просила суд суворо її не карати. Відповідно до статті 63 Конституції України давати суду покази відмовилася.

Представник потерпілого ТОВ Закарпатська продовольча група ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, цивільний позов підтримала в повному обсязі та просить суд його задоволити.

Представники потерпілих ТОВ Маркет Рітейл - ОСОБА_7 та ТОВ Карі Україна - ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, матеріальна шкода завдана злочином відшкодована в повному обсязі і претензій до ОСОБА_3 не мають, а щодо визначення останній міри покарання, то вирішення даного питання залишають на розсуду суду.

Малолітня потерпіла ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися подали до суду заяву, в якій просять розглянути справу у їх відсутності.

За згодою учасників судового процесу та на підставі статті 349 Кримінально - процесуального кодексу України, суд, враховуючи повне визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні інкримінованих їй злочинів, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. З врахування наведеного, суд ухвалив допитати обвинувачену ОСОБА_3 , дослідити протокол огляду місця події, протокол огляду предметів та характеризуючі дані обвинуваченої ОСОБА_3 ..

Так, вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних злочинів передбачених ч.1 та ч.2 ст. 185 та ч.2 ст.304 КК України стверджується належними та допустимими доказами дослідженими у судовому засіданні, зокрема:

протоколом огляду місця події від 14 березня 2015 року, з якого вбачається, що в присутності понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 під час огляду підсобного приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , під час якого у ОСОБА_3 знаходились три сумки з викраденими продуктами та речами;

протоколом огляду предметів від 16 березня 2015 року складеного слідчим СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області у присутності понятих : ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , згідно якого було оглянуто п`ять поліетиленових пакетів з вмістом викраденого майна.

Таким чином суд вважає, винність обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних злочинів передбачених: частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка); частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України - крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб та частиною 2 статті 304 Кримінального кодексу України - втягнення малолітньої в злочинну діяльність - доведена повністю та знайшло своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до статті 66 Кримінального кодексу України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 - суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 - відсутні.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про її особу, яка за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судима, на обліку у Свалявському районному центрі зайнятості не перебуває, на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога та у лікаря-фтизіатра не перебуває, на утриманні якої знаходиться неповнолітній син ОСОБА_14 , 2001 року народження, а також те, що потерпілі ТОВ Карі Україна та ТОВ Маркет Рітейл матеріальних претензій до неї не мають, суд приходить до висновку, що необхідним покаранням для виправлення ОСОБА_3 слід обрати покарання без позбавлення волі.

-3-

Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення обвинуваченої та запобігання новим злочинам, суд приходить до висновку, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства і відбування покарання, оскільки такі за даних обставин справи були б надмірно суворим покаранням, а обвинуваченій ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкцій частин 1 та 2 статті 185 та частини 2 статті 304 Кримінально кодексу України.

Вирішуючи заявлений цивільний позов, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, яка її завдала. Із змісту цивільного позову ТОВ Закарпатська продовольча група вбачається, що обвинуваченою ОСОБА_3 в результаті таємного викрадення з торгового прилавку магазину Централ пасти Нутелла 400 г., пасти Нутелла 630 г., цукерки Фереро Рошер 200 г., дезидор-стік Рексона 40 мл., спричинена матеріальна шкода на загальну суму 431 грн. 30 коп., а тому позовна вимога щодо стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вищевказану суму підлягає задоволенню.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку статті 100 Кримінально - процесуального кодексу України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді особистого зобов`язання - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст.ст. 94, 370, 371, 373, 376 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінальних злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 304 КК України та призначити їй покарання :

за ч.1 ст.185 КК України у виді 01 (одного) року позбавлення волі;

за ч.2 ст. 185 КК України у виді 03 (три) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст. 304 КК України у виді 05 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 05 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного вироком покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 03 (три) роки не вчинить нового злочину.

На підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_3 покласти такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді особистого зобов`язання - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська продовольча група до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок злочину - задоволити, стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська продовольча група, місце знаходження : м.Мукачево, вул. Пряшівська-бічна, 4 (код ЄДРПОУ - 31326993, р/р НОМЕР_1 в АТ ОТП Банк в м.Київ, МФО - 300528) матеріальну шкоду в розмірі - 431 (чотириста тридцять одну) гривню 30 копійок.

Речові докази : засіб для миття посуду Fairy з лимоном та лаймом 480 мл., засіб для миття посуду Fairy 480 мл., крем-гель для душу Palmolive СПА, дві акційні упаковки шоколаду Корона молочна 2 шт. по 90 г., ковбаса Мисливська 530 г., сир Бринза 276 г., одна консерва Сардина фірми Море 230 г., одна консерва Кілька фірми Аквамарин 240 г., одна консерва Бички фірми Аквамарин вагою 240 г., дві упаковки масло Простоквашино вагою по 200 г., сир плавлений Весела корівка асорті 8 порцій, сосиски Мукачівські зі скоринкою вагою 310 г., сальтисон Росана 524 г., шинка варена Європейська вагою 612 г., філе сьомги холодного копчення вагою 130 г., шпроти в олії Флотія, вісім яєць KinderJoy вагою по 20 г., упаковка цукерок Twixminis вагою 184 г., три батончика Kinderbueno вагою по 43 г., два батончики Спокуса АВК вагою по 38 г., сім батончиків Milkacaramel вагою по 39 г., два батончики Snickers з лісовими горіхами вагою по 81 г., упаковка цукерок Snickers 5 батончиків, чотири плитки молочного шоколаду Milka вагою по 90 г., два десерта Бонжур вагою по 29 г. - залишити на зберіганні ТОВ Маркет Рітейл.

-4-

Речові докази : одна пара сережок код 08365449, одне кольцо код 08137597, одне кольцо код 08124822, одна пара сережок код 08365386, одна пара сережок код 08343949, одна пара сережок код 08365434, одна пара сережок код 08316730, спортивне взуття жіноче код 00756694, спортивне взуття чоловіче код 02955251 - залишити на зберіганні ТОВ Карі Україна.

Речові докази: паста Нутелла 400 г., паста Нутелла 180 г., упаковка цукерок ФерероРошер 200 г., упаковка цукерок Раффаело 300 г. - залишити на зберіганні ТОВ Закарпатська продовольча група.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1