Справа № 3-3779/11
Провадження №3/2515/8051/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2011 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Шипов І.М.
при секретарі Крохмальній Л.В.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали, які надійшли з ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 185 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_1, в тому, що ОСОБА_1, 25.07.2011 року о 00 год. 20 хв. в м. Чернігові, по вул. Пархоменка, відмовився виконати законні вимоги працівників міліції, хватався за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівника міліції.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол.
В судовому засіданні притягуваний вину не визнав, пояснив, що ніякого правопорушення не скоював, ніякої непокори не вчиняв, оскільки працівники міліції зайшли до нього у двір та без будь-яких пояснень одягли кайдани, і тому фізично він не міг хватати працівників міліції за форменний одяг.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що 24.07.2011 року біля 11 год. 30 хв. вечора він знаходився у дворі буд. № 22, що по вул. Пархоменка. На територію цього подвірВ»я зайшли працівники ППС та без будь-яких пояснень одягли на Ревенко кайдани, виведи його та посадили до свого автомобіля. Зі сторони ОСОБА_1 ніяких дій в сторону працівників міліції не було і не могло бути, оскільки він був в кайданах.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснив, що 24.07.2011 року біля 11 год. 40 хв. він бачив як співробітники міліції і колишня співмешканка ОСОБА_1 зайшли на подвірВ»я будинку ОСОБА_1, а через деякий час вивели його в кайданах. Зазначив, що ніхто не шумів, а ОСОБА_1 не хватав працівників міліції за форменний одяг
Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, вислухавши пояснення притягуваного, свідків, суд прийшов до висновку, що складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 - не вбачається, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та були спростовані показами притягуваного та свідків, отже провадження по справі слід закрити відповідно до ст. 247 п.1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП - закрити, в звВ»язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.
Суддя: І.М. Шипов
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2011 |
Оприлюднено | 23.04.2015 |
Номер документу | 43661495 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Шевчук Ю. В.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Шкіндер О. А.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Саган В. М.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Єлісєєва Т. Ю.
Адмінправопорушення
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Шипов І. М.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Кузьменко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні