Ухвала
від 17.04.2015 по справі 810/1626/15
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2015 року № 810/1626/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в м.Києві позовну заяву приватного акціонерного товариства "УВК Україна" до Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

16 квіиня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося приватне акціонерне товариство "УВК Україна" (далі - ПрАТ "УВК Україна") з позовом до Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування наказу.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як убачається з ч.ч. 3, 7 ст. 56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, дана заява подана від імені ТОВ "УВК Україна" та підписана його генеральним директором ОСОБА_1

На підтвердження повноважень ОСОБА_1 до позовної заяви долучено наказ про зміни в кадровому складі від 20 грудня 2010 р. № 1-к та довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 12 квітня 2012 р., тоді як позовну заяву до Київського окружного адміністративного суду ТОВ "УВК Україна" подано 16 квітня 2015 р.

Дана обставина позбавляє суд можливості встановити повноваження ОСОБА_1 діяти від імені ТОВ "УВК Україна" станом на дату подання позовної заяви.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням ТОВ "УВК Україна" часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 7 травня 2015 р. шляхом подання до суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подання позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства "УВК Україна" до Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування наказу, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 травня 2015 року.

3. Копію ухвали надіслати приватному акціонерному товариству "УВК Україна".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.04.2015
Оприлюднено24.04.2015
Номер документу43662353
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/1626/15

Ухвала від 12.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 23.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 03.09.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Ухвала від 06.08.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Ухвала від 06.08.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Ухвала від 27.05.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Виноградова О.І.

Ухвала від 15.05.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Виноградова О.І.

Ухвала від 17.04.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Виноградова О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні