Ухвала

від 06.04.2015 по справі 908/781/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/28/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2015 Справа № 908/781/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегамаркет” (84122 м. Слов'янськ, вул. Калініна, 2, прим. 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіахолдинг “Іскра” (83016 м. Донецьк, вул. Кірова, б. 26)

про стягнення 78 044 грн. 59 коп.

Суддя Дроздова С.С.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегамаркет”, м. Слов'янськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіахолдинг “Іскра”, м. Донецьк про стягнення 78 044 грн. 59 коп. заборгованості.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 09.02.2015 р., справу № 908/781/15-г передано на розгляд судді Дроздовій С.С., що підтверджується витягом з Реєстру автоматизованого розподілу справи від 06.02.2015 р

Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України від 08.09.2014 р. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ”, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 р. № 8-4166/14 та від 29.08.2014 р. № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням анти терористичної операції”, статтею 34 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” визначено, що розгляд господарських справи, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється зокрема: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області – господарським судом Запорізької області.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”: “У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення (п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 р. № 01-06/1290/14).

Ухвалою суду від 09.02.2015 р. справу № 908/781/15-г прийнято до розгляду суддею Дроздовою С.С., присвоєно справі номер провадження 27/28/15 та призначено судове засідання на 16.03.2015 р.

Ухвалою суду від 16.03.2015 р. розгляд справи відкладався на 06.04.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2015 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегамаркет”, м. Слов'янськ залишено без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України. (за письмовим клопотанням ТОВ “Мегамаркет”).

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України “Про судовий збір” № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку залишення позову без розгляду, крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача (частині першій статті 81 ГПК України).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, судового збору в сумі 1 827 грн. 00 коп., сплаченого платіжними дорученнями № 1911 від 11.12.2014 р. (на суму 1 565 грн. 00 коп.) та № 2068 від 15.01.2015 р. (на суму 262 грн. 00 коп.).

Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “Мегамаркет” (84122 м. Слов'янськ, вул. Калініна, 2, прим. 2, код 32011610) судовий збір в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений платіжними дорученнями № 1911 від 11.12.2014 р. (на суму 1 565 грн. 00 коп.) та № 2068 від 15.01.2015 р. (на суму 262 грн. 00 коп.)., у зв'язку з залишенням позову без розгляду.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений платіжними дорученнями № 1911 від 11.12.2014 р. (на суму 1 565 грн. 00 коп.) та № 2068 від 15.01.2015 р. (на суму 262 грн. 00 коп.)., у зв'язку з залишенням позову без розгляду та відповідно до норм чинного законодавства України підлягає виконанню негайно.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 06.04.2015 р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з 06.04.2015 р. по 06.04.2016 р.

Додаток: - оригінал платіжного доручення № 1911 від 11.12.2014 р. про сплату 1 565 (одна тисяча п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 00 коп. судового збору;

- оригінал платіжного доручення № 2068 від 15.01.2015 р. про сплату 262 (двісті шістдесят два) грн. 00 коп. судового збору;

Примірник даної ухвали направити позивачу.

           Суддя С.С. Дроздова