Ухвала

від 17.04.2015 по справі 25/142

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.04.2015Справа № 25/142

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ДБК"

До Приватного акціонерного товариства АКБ "Аркада"

Про стягнення 26 333 955,82 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ТОВ "ДБК" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ АКБ "Аркада" про стягнення коштів оперативного резерву та штрафних санкцій.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.05.2014 року (головуючий суддя: Босий В.П., судді: Спичак О.М., Цюкало Ю.В.) позовні вимоги були задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 19911358,62 грн., 3% річних в сумі 1062537,74 грн., інфляційні втрати в сумі 3825674,92 грн. В іншій часині позову було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року (головуючий суддя: Шапран В.В., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.), апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Аркада" залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2014 року у справі № 25/142 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 20.08.2014 по справі № 25/142 Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Аркада" задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 у справі № 25/142 скасовано. Справу направлено до господарського суду м. Києва на новий розгляд.

Згідно з автоматичним розподілом справа № 25/142 була передана на новий розгляд судді Лиськову М.О.

В судове засідання 08.10.201, з'явились представники сторін та надали додаткові докази по справі.

Представник відповідача подав клопотання про повторну призначення експертизи.

Ухвалою суд 08.10.2014 призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.

06.04.2015 через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частини 1, 2 статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд дослідивши вказане клопотання, вважає його вмотивованим, належним чином обґрунтованим та таким, що підлягають задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 38, 77,79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Зобов'язати надати суду:

Дочірнє підприємство «Інститут «Київпроект-5» Публічного акціонерного товариства «Київпроект» (код ЄДРПОУ 24578070, адреса: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22) проектно-кошторисну документацію (у повному обсязі) на житловий будинок по вул. О. Пчілки, 4, в м. Києві (будівельна адреса: м. Київ, Дарницький район, житловий масив «Позняки», мікрорайон №4-а, житловий будинок №3 (секції 4, 5)).

Приватне підприємство «Творча майстерня «Ю.Кайлік» (код ЄДРПОУ 16287127, адреса: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 7) проектно-кошторисну документацію (у повному обсязі) на житловий будинок по вул. О. Пчілки, 2, в м. Києві (будівельна адреса: м. Київ, Дарницький район, житловий масив «Позняки», мікрорайон №4-а, житловий будинок №2 (секції 3, 4, 5).

Дочірнє підприємство «Інститут «Київжитлопроект» Публічного акціонерного товариства «Київпроект» (код ЄДРПОУ 35947997, адреса: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22) проектно-кошторисну документацію (у повному обсязі) на житловий будинок на ділянці №2 в кварталі по вул. Олевській, Клавдіївській та Бахмацькій в Святошинському районі м. Києва.

Публічне акціонерне товариство «Домобудівний комбінат №4» (код ЄДРПОУ 05503160, адреса: м. Київ, вул. Лугова, 13): БМУ-1 та БМУ-2 (акти огляду відкритих траншей та котлованів під фундаментом (форма 6); акти приймання фундаментів (форма 9); акти на приховані роботи, улаштування осадкових і температурних швів (форма 11); акти на улаштування покрівлі; акти про прийняття відповідальних конструкцій досліджуваних житлових будинків).

3. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

4. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

5. Провадження у справі – зупинити.

6. Копію ухвали направити сторонам, Дочірньому підприємству «Інститут «Київпроект-5» Публічного акціонерного товариства «Київпроект» ( адреса: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22), Приватне підприємство «Творча майстерня «Ю.Кайлік» (адреса: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 7); Дочірньому підприємству «Інститут «Київжитлопроект» Публічного акціонерного товариства «Київпроект» (адреса: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22); Публічному акціонерному товариству «Домобудівний комбінат №4» (адреса: м. Київ, вул. Лугова, 13).

Суддя                               М.О. Лиськов