Рішення
від 14.04.2015 по справі 923/231/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 р. Справа № 923/231/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Охрамієвичі, Корюківського району Чернігівської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма " Компас", м. Херсон,

про стягнення 58 073 грн. 40 коп.

за участю представників:

позивача - не прибув;

відповідача - не прибув.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 58 073,40 грн. заборгованості, сплаченої в порядку попередньої оплати за товар. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст., 181, 530. 538. 638. 693. Господарського кодексу України.

Представники сторін, повідомлених про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористалися своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомили. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду відповідач не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 14.04.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Статтею 638 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Між ТОВ «Науково-виробнича фірма «КомпАС» (надалі за текстом рішення – Відповідач) та СТОВ «Дружба» (надалі за текстом рішення – Позивач) укладено усний договір купівлі-иродажу добрив для рослин «Хьюмік-тотал» (Гумат калію) та «Брексіл міх».

На виконання умов договору ТОВ «МВФ «КомпАС» надало рахунок-фактуру № СФ-0000210 від 08.07.2014 р. на суму 55 301,44,00 грн. на сплату за «Брексіл міх» у кількості 350,00 кг., який сплачено СТОВ «Дружба» 10.07.2014 р. платіжним дорученням № 352.

09.07.2014 р. ТОВ «МВФ «КомпАС» надало рахунок-фактуру № СФ-0000213 на суму 2 772,00 грн. на сплату за «Хьюмік-тотал» (Гумат калію) у кількості 40 кг.. який сплачено СТОВ «Дружба» 17.07.2014 р. платіжним дорученням № 360.

Таким чином, СТОВ «.Дружба» на виконання укладеної угоди перерахувало на рахунок ТОВ «НВФ «КомпАС» 58 073,40 грн. у якості попередньої оплати та у повному об'ємі виконало узяті на себе зобов'язання щодо сплати за замовлений товар.

Оскільки строк передачі товару за спірним усним договором не встановлено, відповідач зобов'язаний був передати товар, відповідно до положень ч. 2 етапі 530 Цивільного кодексу України в семиденний строк від дня отримання вимоги позивача.

На виконання вимог цієї норми Цивільного кодексу України 26.12.2014 р. СТОВ «Дружба» направлено на адресу ТОВ (вих. № 156 від 23.12.2014 р.) письмову вимогу про виконання зобов'язання та поставку оплаченого товару.

Зазначена вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення, сплачений товар не поставлено.

20.01.2015 p. CTOB «Дружба» вдруге направлено на адресу ТОВ «НВФ «КомпАС» вимогу (вих. № 156 від 23.12.2014 р.) про виконання зобов'язання, з вимогою у 7-ми денний термін поставити оплачений товар.

Повторна вимога також ТОВ «НВФ «КомпАС» залишена без відповіді та задоволення, сплачений товар не поставлено.

Відповідно до положень ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Таким чином, ТОВ «НВФ «КомпАС» зобов'язане провернути сплачені позивачем в порядку попередньої оплати за товар кошти у сумі 58 073 грн. 40 коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма " Компас" (ідентифікаційний код - 33172571, адреса - 73000, місто Херсон, вул. 40 років Жовтня, 157/117) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" (ідентифікаційний код – 30626537, адреса держреєстрації – 15313, Чернігівська область, Корюківський район, с. Охрамієвичі, вул. Перемоги, 23, поштова адреса – 15323, Чернігівська область, Корюківський район, с. Сядрине, вул. Генерала Білого, 58) 58073грн.40коп. попередньої оплати, 1827грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

          Повне рішення складено "20" квітня 2015 р.

Суддя                                         Ю.В. Гридасов

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення14.04.2015
Оприлюднено24.04.2015
Номер документу43666604
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/231/15

Рішення від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні