Ухвала

від 20.04.2015 по справі 924/361/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"20" квітня 2015 р.Справа № 924/361/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна", Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгаз", Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський район, с. Кам'янка

про стягнення 150116,56 грн. пені

Представники сторін:

від позивача: Шумило А.О. за дов. від 19.01.15,

від відповідача: не з'явився

Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 150116,56 грн. пені, посилаючись на те, що 07.04.2014р. між сторонами укладено договір підряду №07/04-2014, предметом якого було виконання робіт по будівництву технологічного трубопроводу в цеху холодної прокатки та монтажу градирні ТОВ "Модуль-Україна". Згідно із платіжним дорученням № 10029 від 12.05.2013р. позивачем перераховано відповідачу грошові кошти в сумі 175000грн. Однак, відповідачем не проведено гідравлічне випробування та не здано об'єкт у терміни, передбачені договором підряду. Факт невиконання підрядинком робіт підтверджено рішенням господарського суду Хмельницької області по справі № 924/1574/14 від 17.12.2014р., тому згідно зі ст.35 ГПК України не підлягає доведенню знову. Згідно з п. 8.2 зазначеного договору підрядник за несвоєчасне виконання взятих на себе за Договором зобов'язань, зокрема, щодо дотримання строків виконання робіт і передачі їх Замовнику сплачує пеню в розмірі 0,5% від суми договору за кожен день прострочки. Тому позивачем за період з 26.09.2014р. по 22.12.2014р. нарахована пеня у розмірі 150116,56 грн., яку і просить стягнути.

Представником позивача у судовому засіданні подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначає, що кількість днів прострочки за період з 08.10.2014р. по 26.12.2014р. складає 79 дні. Тому просить суд стягнути 136469,00 грн. пені за вказаний період ( 341174*0,5*79:100=136 469). Вказана заява фактично є зменшенням позовних вимог, що відповідає ст. 22 ГПК України, тому приймається судом.

Відповідач представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позов не подав. При цьому ухвала суду, яка надіслані на юридичну адресу відповідача, зазначену в ЄДР, поштою повернена за закінченням терміну зберігання.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі та у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "06" травня 2015 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Позивачу - надати суду письмові пояснення по справі.

Відповідачу - надати суду письмовий відзив на позовну заяву.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу (10025, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський район, с. Кам'янка, вул. Леніна, 1а.) реком з вруч.