Ухвала

від 20.04.2015 по справі 906/571/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" квітня 2015 р. № 906/571/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Житомирської регіональної організації Народного Союзу "Наша Україна" (м. Житомир)

про зобов'язати звільнити приміщення,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас, у позовній заяві позивач вказує як третю особу Комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12" як балансоутримувача майна про повернення якого заявлено позов у даній справі, у зв'язку із припиненням дії Договору оренди нерухомого майна № 836 від 27.04.2009.

У відповідності до ст. 27 ГПК України передбачено право вступу у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу (п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Як вбачається з вступної частини позовної заяви, позивач зазначає третьою особою у справі - КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12" однак не вказує на стороні позивача чи відповідача вбачає за необхідне її залучення, а також підстави такого залучення.

З огляду на викладене, слід зобов'язати позивача уточнити склад учасників судового процесу згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області на "14" травня 2015 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 107.

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- для огляду в засіданні суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копії яких додано до позовної заяви;

довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі;

- письмові пояснення згідно з якими вказати на стороні позивача чи відповідача необхідно залучити третю особу - КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12", з зазначенням підстав такого залучення;

- уточнити прохальну частину позовної заяви в частині зазначення органу, якому необхідно повернути за актом прийому передачі орендоване майно;

- рахунки, передбачені п. 3.3 Договору оренди нерухомого майна № 836 від 27.04.2009 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) та докази надання їх відповідачу (за наявності).

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно - правового обґрунтування своїх заперечень (за наявності);

- надати докази проведення розрахунків з позивачем (за наявності).

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно приписів ст. 75 ГПК України.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

1 - в справу

2, 3 - сторонам - рек.