Ухвала

від 17.04.2015 по справі 914/267/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

17.04.15 Справа № 914/267/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АПРІОРІ.Д" (надалі ТОВ "АПРІОРІ.Д", б/н від 07.04.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/1684/15 від 14.04.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 30.03.2015р.

у справі № 914/267/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова Справа" (надалі ТзОВ "Торгівельна фірма " Нова Справа "), м. Львів

до відповідача: ТзОВ "АПРІОРІ.Д", м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення 12 179,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 30.03.2015р. у справі № 914/267/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТзОВ "АПРІОРІ.Д" на користь ТзОВ "Торгівельна фірма " Нова Справа " 8 440,13 грн. основної заборгованості, 2 532,03 грн. - штрафу, 1 086,70 грн. - пені, 120,39 - 3% річних та 1 827,00 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТзОВ "АПРІОРІ.Д" звернулося з апеляційною скаргою про перегляд останнього в апеляційному порядку.

Автоматизованою системою документообігу суду від 14.04.2015р. дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Кравчук Н.М.

Довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями від 14.04.2015р. у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/267/15 введено суддів Гнатюк Г.М. та Мирутенка О.Л.

Частина 1 статті 91 ГПК України надає право стороні у справі, прокурору, третім особам, особам, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги закріплені в ст. 94 ГПК України, зокрема п.4 передбачає, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду передбачено пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», згідно якого сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, скаржником в порушення вищевказаних норм процесуального права не подано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТОВ "АПРІОРІ.Д", б/н від 07.04.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/1684/15 від 14.04.2015р.) на 2 арк. повернути скаржнику.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки та в порядку визначених ГПК України.

3. Справу № 914/267/15 повернути в господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Мирутенко О.Л.