Рішення

від 13.07.2006 по справі 16/199-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/199-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"13" липня 2006 р.                                                               Справа № 16/199-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Немченко Л.М. при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Приватного малого підприємства "Адісем", м.Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонкабельторг", м.Херсон  

про стягнення 24159 грн. 02 коп.

за участю представників сторін:  

від позивача: Татарчук В.Ф., дор.№111 від 04.07.06, представник за дорученням

від відповідача:не прибув

          Приватне мале підприємство "Адісем" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з  товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонкабельторг" (відповідач) заборгованості в сумі 24159 грн. 02 коп.

          Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

          Відповідач не направив свого представника в судове засідання, хоча відповідно до ст.64 ГПК України, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але надав відзив на позов в якому позовні вимоги визнає частково та надав докази часткової  сплати суми боргу.

          Справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

          Між сторонами був укладений договір №20/02 від 10.02.2006р. згідно з яким позивач зобов'язався поставити товар, а відповідач у свою чергу зобов'язався прийняти та оплатити товар протягом 3-х банківських днів з моменту одержання товару.

          Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором, здійснивши поставку стеклопродукції на суму 23690 грн. 40 коп., що підтверджується видатковою накладною №РН-000469 від 19.04.2006р. і довіреністю відповідача серії ЯЛФ №219859 від 19.04.2006р.

          Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

          Відповідач в порушення умов договору та вище зазначених норм законодавства свої зобов'язання за договором виконав частково, сплативши 10000грн., що підтверджено платіжним дорученням №119 від 05 червня 2006р. Таким чином   у відповідача перед позивачем склалась заборгованість в сумі 13690 грн. 40 коп.

          На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу підлягають задоволенню в сумі 13690 грн. 40 коп., провадження  в частині стягнення 10000 грн. підлягає припиненню, через непідсудність його вирішення в господарських судах,  оскільки відповідач надав суду докази сплати боргу в сумі 10000грн. до порушення провадження у справі.

          Позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 468 грн. 62 коп. не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" штрафні санкції є договірними умовами. Позивач не надав доказів домовленості про стягнення пені в разі невиконання відповідачем грошових зобов'язань. Суд дійшов висновку, що  обґрунтування нарахування штрафних санкцій п. 5.4 договору безпідставні, оскільки сторони не погодили  в випадку порушення договірних зобов'язань з якої суми слід обраховувати 0,1% пені за кожен день прострочки.

          Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно стягнутій сумі. Державне мито в сумі 100 грн. підлягає поверненню позивачу, оскільки заборгованість була сплачена відповідачем до порушення провадження у справі.

          На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.80, ст.ст. 49, 82,84,85 господарського процесуального кодексу України, суд   

в и р і ш и в:

          1. Позовні вимоги задовольнити частково в сумі  13690 грн. 40 коп., в частині стягнення 10000 грн. припинити провадження, в решті позовних вимог відмовити.

          2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонскабельторг" (м.Херсон, острівське шосе,32, р/р 26009001025001 у МФ "Укрінбанк", МФО 326580, код ЄДРПОУ 22753540) на користь приватного малого підприємства "Адісем" (м.Миколаїв, вул.Новозаводська,20/1, р/р 260045020 у МОД АППБ "Аваль", МФО 326182. код ЄДРПОУ 22438122) заборгованості в сумі 13690 грн. 40 коп. , в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита  в сумі 136 грн. 90 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Видати позивачу довідку на повернення державного мита в сумі 100 грн.

          4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

             Суддя                                                                  Л.М. Немченко