Рішення

від 21.04.2015 по справі 233/1359/15-ц

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 № 233/1359/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:головуючого судді Янюка Ю. Б. при секретарі Михайловій А.О.

за участю

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2015 року ПАТ «ВБР» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно договору №ICKGMKUI.153767.004 від 30 серпня 2013 року, укладеного між банком і ОСОБА_1, остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 2500грн. на рахунок НОМЕР_2, який відкритий на підставі приєднання позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценті в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щодення, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості та підлягає сплаті позичальником щомісяця до 25 числа за попередній місяць. У рамках кредитного договору Банк встановлює поновлюваний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 30 днів по кожній платіжній операції та поширюється на усі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування складає 0,0001% річних. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом Банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 11 березня 2015 року утворилася заборгованість за кредитним договором: поточна заборгованість по тілу кредиту - 1095грн.52коп.; прострочена заборгованість по тілу кредиту - 739грн.25коп.; поточна заборгованість за процентами - 50грн.79коп.; прострочена заборгованість за процентами - 598грн.66коп.; сума пені - 87грн.60коп., а всього в розмірі 2571грн.82коп. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 на виклик в судове засідання не явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що 30 серпня 2013 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ICKGMKUI.153767.004, за яким остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 2500грн. на рахунок НОМЕР_2, який відкритий на підставі приєднання позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценті в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щодення, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості та підлягає сплаті позичальником щомісяця до 25 числа за попередній місяць. У рамках кредитного договору Банк встановлює поновлюваний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 30 днів по кожній платіжній операції та поширюється на усі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування складає 0,0001% річних. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом Банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення (а.с.4-7).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 2 статті 6 ЦК України передбачено, що сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 погодилась з умовами та правилами надання банківських послуг, про що свідчать її підписи, факт отримання кредиту та користування кредитною карткою.

Відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим станом на 11 березня 2015 року утворилася заборгованість за кредитним договором: поточна заборгованість по тілу кредиту - 1095грн.52коп.; прострочена заборгованість по тілу кредиту - 739грн.25коп.; поточна заборгованість за процентами - 50грн.79коп.; прострочена заборгованість за процентами - 598грн.66коп.; сума пені - 87грн.60коп., а всього в розмірі 2571грн.82коп., що стверджується розрахунком позивача (а.с.3).

Тому, з винної в невиконанні зобов'язання відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість по погашенню кредиту станом на 11 березня 2015 року в розмірі 2571грн.82коп.

З відповідача ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 243грн.60коп., а також на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в розмірі 315грн.

Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.6,610,611,614,626,629,1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Макіївка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», код ЄДРПОУ 36470620, заборгованість за кредитним договором №ICKGMKUI.153767.004 від 30 серпня 2013 року станом на 11 березня 2015 року в розмірі 2571 (дві тисячі п'ятсот сімдесят одна) гривня 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в розмірі 315 (триста п'ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя