Ухвала
від 10.02.2015 по справі 520/15588/14-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 520/15588/14-ц

Провадження № 2/520/272/15

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

10.02.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Рева С.В..

при секретарі Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Прогрес-Ріелт» про визнання права власності, стягнення пені, річних відсотків, за користування кредитом та моральної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Прогрес-Ріелт» про визнання права власності, стягнення пені, річних відсотків, за користування кредитом та моральної шкоди.

10 лютого 2015 року під час судового засідання від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до розгляду у справі Приватного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» в особі Шевченківського відділення Львівської обласної філії Приватного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

В обґрунтування клопотанняпредставникзазначила, що документи зазначенні в клопотанні необхідні для підтвердження обставин, викладених в позовній заяві.

В судовому засідання представник позивача підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належний чином.

Суд розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні сторін та їх представників, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

Судом встановлено, що спірна квартира за будівельним номером 168, розрахунковою площею 49,72 кв.м., розташовану на 19 поверсі секції №1 будинку по вул. Макаренко, 2а (вул. Львівська, 15) в м. Одеса, передана в іпотеку Шевченківському відділенні Львівської обласної філії ПАТ «УКРСОЦБАНК» у якості забезпечення виконання позивачем зобов'язань за договором кредиту №602/25-256 на підставі іпотечного договору ВКО №812776 від 25.06.2008 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.35 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до розгляду у справі Приватного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» в особі Шевченківського відділення Львівської обласної філії Приватного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача- задовольнити.

Залучитидо участі у справі Приватне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» в особі Шевченківського відділення Львівської обласної філії Приватного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (79058, м. Львів, пр. В.Чорновола, 45) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів, шляхом подачі апеляційної карги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Рева С. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення10.02.2015
Оприлюднено24.04.2015
Номер документу43683527
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/15588/14-ц

Рішення від 16.04.2015

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Рева С. В.

Ухвала від 25.03.2015

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Рева С. В.

Ухвала від 10.02.2015

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Рева С. В.

Ухвала від 10.02.2015

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Рева С. В.

Ухвала від 20.11.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Рева С. В.

Ухвала від 10.02.2015

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Рева С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні