Ухвала

від 14.04.2015 по справі 904/7853/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 квітня 2015 року Справа № 904/7853/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю., суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я., розглянувши матеріали касаційної скаргиНікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 року у справі № 904/7853/14 господарського суду Дніпропетровської області за заявоюПублічного акціонерного товариства "Чортомлицьке хлібоприймальне підприємство" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - Нікопольська ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області) звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 року у справі № 904/7853/14 господарського суду Дніпропетровської області.

Подана касаційна скарга Нікопольською ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області не може бути прийнята до касаційного провадження з наступних підстав.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2014 року у справі № 907/7853/14 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора - голову ліквідаційної комісії Зибіна Антона Олександровича.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, з метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон про банкрутство) судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет № 10570 від 28.10.2014 року.

До господарського суду надійшли заяви про визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Запорізький оліяжиркомбінат" та Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими, веде реєстр вимог кредиторів, повідомляє про результати розгляду заявлених кредиторських вимог.

Згідно поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів та повідомлення про розгляд грошових вимог, вимоги Нікополської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області ліквідатором були відхилені в повному обсязі.

Відповідно до поданого реєстру вимог кредиторів ліквідатором визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "Запорізький оліяжиркомбінат".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута, з наступними вимогами кредиторів: - Публічне акціонерне товариство "Запорізький оліяжиркомбінат" - 1 270 931, 53 грн., та віднесено до 4 черги.

Як вірно встановлено судом апеляційної інстанції, питання щодо розгляду вимог кредиторів, в тому числі, і вимог Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області фактично було вирішено господарським судом ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року, якою було затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута. Вказана ухвала скаржником не оскаржувалась, набула чинності і відповідно визначені нею кредиторські вимоги були враховані судом при прийнятті ухвали від 25.12.2014 року про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора банкрута, ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі.

Таким чином, Нікопольська ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області не набула статусу кредитора у справі про банкрутство, оскільки її кредиторські вимоги не було визнано судом.

Згідно зі ст. 107 Господарського процесуального кодексу України до осіб, що мають право касаційного оскарження відносяться сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до внесення змін Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон про банкрутство), учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю;

Згідно зі ст. 1 Закону про банкрутство кредиторами є - юридична або фізична особа, а також органи доходів та зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановлено порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань боржника.

Якщо касаційну скаргу подано особою, яка не має права на її подання то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на ст.ст. 107, 111-13 ГПК України (п.5 Постанови Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України ".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 86, 107, 111-13 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 року у справі №904/7583/14.

Головуючий суддя:Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.