ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.15р. Справа № 904/2604/15
За позовом Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області, 51800, Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, смт. Петриківка, вул.Кооперативна, 5, в інтересах держави в особі Петриківської селищної ради, 51800, Петриківський р-н, Дніпропетровська обл., смт. Петриківка, вул. Леніна, буд. 71
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агема Груп", 51800, Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, смт. Петриківка, вул. Молодіжна, б.6
про розірвання договору оренди землі від 16.09.2011 року, загальною площею 1,3340 га, та зобов'язання повернути земельну ділянку
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
від третьої особи не з'явився
за участю прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області - Барчук А.Б., посвідчення від 17.08.2012 року
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Петриківського району Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Петриківської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таїм" про:
- розірвання договору оренди землі загальною площею 1,3340 га вартістю 1415241,00 грн., розташованої на території Петриківської селищної ради за адресою: вул. Ватутіна, 20-А, с. Жовтневе, кадастровий номер: 1223755100:04:002:0012, який укладено 16.09.2011 року між Петриківською селищною радою та ТОВ "Таїм", який зареєстровано у відділі Держкомзему у Петриківському районі від 16.09.2011 року за № 122370004000004;
- зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку загальною площею 1,3340 га вартістю 1 415 241,00 грн., яка знаходиться на території Петриківської селищної ради за адресою: вул. Ватутіна, 20-А, с. Жовтневе, кадастровий номер: 1223755100:04:002:0012 у стані, не гіршому порівняно з тим, в якому він одержав її в оренду шляхом підписання акту приймання-передачі землі.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним: відповідно до свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, виданого державним нотаріусом 17.03.2015 року право власності на майно, що складається з заводу мінеральної води, який розташований на спірній земельній ділянці, а саме за адресою: вул. Ватутіна, б. 20-А, с. Жовтневе, Петриківський р-н, Дніпропетровська обл., перейшло до ТОВ "Агема Груп", що є підставою для припинення спірного договору оренди землі від 16.09.2011 року згідно п. 36 даного договору, ст. ст. 120, 141 Земельного кодексу України.
Позивач листом від 15.04.2015 року за № 271 підтримав позов прокурора в повному обсязі.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 16.04.2015 року не з'явився.
Третя особа пояснень по суті позову не надала, в судове засідання 16.04.2015 року не з'явилась.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою відповідача, третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2015 року на 15:30 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.
2. Позивачу надати: оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду).
3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; письмові докази продажу об'єкту нерухомості, який знаходиться на спірній земельній ділянці за адресою: Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, с. Жовтневе, вул. Ватутіна, 20А; статутні документи; довіреність на представника.
4. Третій особі надати: письмові пояснення по суті позову; письмові докази набуття права власності на об'єкт нерухомості, який знаходиться на спірній земельній ділянці за адресою: Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, с.Жовтневе, вул. Ватутіна, 20А; статутні документи; довіреність на представника.
5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
9. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2015 |
Оприлюднено | 28.04.2015 |
Номер документу | 43685017 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні