cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.04.2015 Справа № 907/147/15
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", м. Дніпропетровськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро Трейд Уж", м. Ужгород
про стягнення 89358,57 грн.
Суддя Бобрик Г.Й.
Представники:
від позивача - Урунбаєва Л.В., юрисконсульт, довіреність 29.04.2014.
не відповідача - не з"явився.
СУТЬ СПОРУ : Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк", м. Дніпропетровськ подало до господарського суду позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро Трейд Уж", м. Ужгород: - 89358,57 грн., в тому числі 60121,98 грн. - заборгованості за кредитом; 18037,50 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 8493,59 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором; 2705,50 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.
Представник позивача просить суд задоволити позов про стягнення з відповідача заборгованості зо Договором банківського обслуговування від 17.06.2013, яка останнім, станом на день подання позову в суд не погашена. Вимоги вважає законним та обґрунтованим матеріалами справи.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмових пояснень по суті спору не подав, явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.
За наведених обставин, суд розглядає справу в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
17.06.2013 року ТОВ "Електро Трейд Уж" було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг" (далі - Умови) та тарифів банку (позивача), які разом із заявою про відкриття поточного рахунку складають договір банківського обслуговування № б/н від 17.06.2013 року.
Пунктом 3.11.1.16 Умов встановлено, що при укладанні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання клієнта до „Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі „Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь - якій іншій формі), банк і клієнт допускають використання підписів клієнта у вигляді електронно - цифрового підпису та / або підтвердження через пароль, спрямований банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.
Згідно умов договору банківського обслуговування № б/н від 17.06.2013 року банк (позивач) зобов'язався встановити відповідачеві кредитний ліміт на поточний рахунок № 26008053906791 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку (системи клієнт - банк, Інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших), що визначено та врегульовано Умовами, а останній зобов'язався повернути отримані грошові кошти згідно умов договору, сплатити відсотки та винагороду за користування кредитними коштами.
Відповідно до п. 3.2.1.1.1. Умов кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банка та клієнта. Кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди.
У відповідності до п. 3.2.1.1.8 Умов проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до „Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі „Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі - „Угода").
Пункт 3.2.1.1.6. Умов визначає, що ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Підписавши угоду, клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших).
Розділом 3.21.4., яким затверджений порядок розрахунків, встановлено, що за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка). За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. При не обнулінні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, клієнт виплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулінню. У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду , в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредит вважається простроченим , а грошові зобов'язання клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними . При порушенні клієнтом будь-якого грошового зобов'язання клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56 (п'ятдесят шість) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого „Умовами і правилами надання банківських послуг", клієнт сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань. Під „непогашенням кредиту" мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня. Клієнт сплачує банку винагороду (комісію) за використання ліміту 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць. При несплаті винагороди, відсотків у відповідні дати сплати, вони вважаються простроченими.
Відповідно до п. 3.2.1.2.3.4. Умов банк має право при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, зокрема, змінити умови кредитування - вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.
Матеріалами справи встановлено, що зобов'язання банку (позивача) щодо надання позичальнику (відповідачеві) кредиту (встановлення кредитного ліміту) відповідно до умов договору банківського обслуговування № б/н від 17.03.2013 року виконані в повному обсязі, що підтверджується довідкою про розміри встановлених кредитних лімітів по клієнту ТОВ "Електро Трейд Уж", поточний рахунок № 26008053906791, виписками по рахунку боржника.
Проте, всупереч існуючим зобов'язанням за договором банківського обслуговування, відповідач, припинив виконувати належним чином умови договору банківського обслуговування, не здійснив погашення отриманого кредиту у повному обсязі, що за таких обставин є порушенням п. 3.2.1.2.3.4 Умов, яке призвело до обґрунтованого нарахування банком станом на день розгляду справи заборгованість відповідача: за кредитом - 60 121,98 грн.; за відсотками за користування кредитом - 18037,50 грн.; з комісії за користування кредитом - 2 705,50 грн. підтверджена матеріалами справи.
У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином. Порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 17.06.2013 року, а саме, 60121,98 грн. заборгованості за кредитом; 18037,50 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом та 2 705,50 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом.
Крім того, порушення відповідачем зобов'язань згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ст. 230 Господарського кодексу України, іншими законами або договором.
Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України, як спеціальної норми закону, яка встановлює наслідки при порушенні умов кредитних зобов'язань, передбачено, що боржник, який не повернув своєчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.
Неустойкою (штрафом, пенею) згідно приписів ч. 1 ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
В свою чергу п. 3.2.1.5.1. Умов встановлено, що при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.1.2.2.2, 3.11.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3 Умов, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п. 3.2.1.2.2.5, 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Відповідно до п. 6 статті 232 Господарського кодексу України, - нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, відповідно до 3.2.1.5.4 Умов - нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.2.1.5.1., 3.2.1.5.2., 3.2.1.5.3, здійснюється протягом З (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом.
Таким чином, позивач правомірно просить стягнути з відповідача пеню за прострочення строку повернення кредиту у сумі 8493,55 грн. за період прострочення з 04.06.2014 року по 19.12.2014 року.
Враховуючи вище наведене, вимоги позивача про стягнення 60121,98 грн. - заборгованості за кредитом; 18037,50 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 8493,59 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором; 2705,50 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом є законними та обґрунтованими, не спростовані відповідачем, підлягають задоволення повністю.
Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1827 грн. суд накладає на відповідача на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро Трейд Уж" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Райдужна, буд.25; ІПН 35045820) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570) 60121,98 грн. - заборгованості за кредитом; 18037,50 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 8493,59 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором; 2705,50 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом та 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн.) на відшкодування судових витрат.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.
Вступну та резолютивну частини рішення проголошено 15.04.2015 року.
Повне рішення складено 21.04.2015 року.
Суддя Бобрик Г.Й.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2015 |
Оприлюднено | 27.04.2015 |
Номер документу | 43685130 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Бобрик Г.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні