Ухвала

від 20.04.2015 по справі 910/28844/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" квітня 2015 р. Справа №910/28844/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Брокер Г.М.Б.Х.»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 року

у справі № 910/28844/14 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Прем'єр Фонд Можливостей»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО»

Третя особа Якоб Куесс

про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Прем'єр Фонд Можливостей» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО» про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів ПАТ «Страхова компанія «ЕККО» від 20.09.2014 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 року у справі № 910/28844/14 позовні вимоги задоволенні повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Брокер Г.М.Б.Х.» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом було надано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Апелянт зазначає, що строк апеляційного оскарження був пропущений ним, оскільки про рішення дізнався лише 02.04.2015 року з Єдиного реєстру судових рішень.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст. 91 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги.

Таким чином, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/28844/14.

Крім того, в провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів головуючого Дідиченко М.А., суддів Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю. знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 року у даній справі.

За таких обставин колегія суддів вважає за доцільне об'єднати зазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа-Брокер Г.М.Б.Х.» строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Брокер Г.М.Б.Х.» до свого провадження.

3. Об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Брокер Г.М.Б.Х.» та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО» в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд справи призначити на 21.04.2015 р. о 14.20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

5. Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

6. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко