Постанова

від 10.04.2015 по справі 804/3308/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 р. Справа № 804/3308/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С. при секретарі - Гончаровій В.Г. за участю: представника заявника - Каюка М.С. представників позивача - Самсоненка Ю.Г., Потапова О.О. представника відповідача - Непоради А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НДІАЧОРМЕТ» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бабушкінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НДІАЧОРМЕТ» про стягнення податкового боргу в розмірі 104 543,77 грн.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, та подали заяву про уточнення позовних вимог, оскільки станом на 09.04.2015 р. відбулося зменшення податкового боргу за рахунок часткової сплати відповідно до платіжного доручення № 13 від 27.03.2015 р. у сумі 9 090,77 грн. та платіжного доручення № 24 від 07.04.2015 р. у сумі 3920,63 грн. За таких обставин, представники позивача просили суд: стягнути з рахунків ТОВ «НДІАЧОРМЕТ» (ЄДРПОУ 34498156, зареєстроване за адресою - 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, буд.59) на користь державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 94 726,88 грн. на р/р № 31118029700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 14010100.

Прокурор в судовому засіданні подану заяву про уточнення позовних вимог підтримав, просив суд стягнути зазначену суму рішенням суду.

Представник відповідача в судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з рахунків ТОВ «НДІАЧОРМЕТ» на користь державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 94 726,88 грн.

Заслухавши пояснення осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Прокурор звернувся до адміністративного суду в порядку статті 60 КАС України. Із посиланням на статтю 121 Конституції України зазначав, що на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави в суді. Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 08 квітня 1999 року прокурори та їх заступники мають право звертатися до суду з позовними заявами в інтересах держави. Прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначають, у чому саме відбулося або може відбутися порушення матеріальних, або інших інтересів держави, обґрунтовує необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції.

Згідно статті 36-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05 листопада 1991 року №1789-XII, представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Формами представництва, зокрема, є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, участь у розгляді судами справ.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «НДІАЧОРМЕТ» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, включене до Єдиного державного реєстру за ідентифікаційним кодом 34498156. Відповідач перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Як видно з матеріалів справи, у відповідача наявний податковий борг станом на 09.04.2015 р. у розмірі 94726,88 грн.

Так, відбулося зменшення податкового боргу за рахунок часткової сплати відповідно до платіжного доручення № 13 від 27.03.2015 р. у сумі 9 090,77 грн. та платіжного доручення №24 від 07.04.2015 р. у сумі 3 920,63 грн. Розрахунок суми боргу з ПДВ: 180,23 грн. (переплата) - 96 048 грн. (декларація № 9065051729 від 10.11.2014 р. за жовтень 2014 р.) - 6 272 грн. (декларація № 9072810527 від 17.12.2014 р. за листопад 2014 р.) - 2 404 грн. (декларація № 1400014290 від 15.01.2015 р. за грудень 2014 р.) - 986 грн. (декларація №9013409567 від 12.02.2015 р. за січень 2015 р.) + 9090,77грн. (платіжне доручення № 13 від 27.03.2015 р.) - 1 040,08 грн. (пеня по декларації № 9065051729 від 10.11.2014 р., з 01.12.2014 р. по 26.03.2015 р.) - 676 грн. (уточнюючий розрахунок № 9055682310 від 01.04.2015 р.) - 1,33 грн. (пеня по уточнюючому розрахунку № 9055682310 від 01.04.2015 р.) + 3 920,63 грн. (платіжне доручення № 24 від 07.04.2015 р.) - 491,10 грн. (пеня по декларації № 9065051729 від 10.11.2014 р., з 01.12.2014 р. по 06.04.2015 р.) - 94 726,88 грн. (борг).

Відповідно до п.57.3. ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно із ст.46 ПК України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

В силу п.49.2. ст.49 ПК України платник податків зобов'язаний кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п.152.1. ст.125 ПК України податок нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною пунктом 151.1. ст.151 цього Кодексу, від податкової бази, визначеної згідно зі статтею 149 цього Кодексу. Податок, отриманий від діяльності, яка підлягає патентуванню відповідно до розділу ХІІ цього Кодексу, підлягає сплаті до бюджету в сумі, яка визначена відповідно до цього розділу, і зменшена на вартість придбаних торгових патентів на право провадження такого виду діяльності.

Згідно із п.п.49.18.2. п.49.18. ст.49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п.54.1. ст.54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Статтею 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», визначено, що завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Пунктом 57.1. статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який відповідно до п.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.14.1.162. п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

За умовами ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом також встановлено, що на виконання вимог ст.59 ПК України ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області була виставлена податкова вимога від 02.12.2014 р. № 3006-25.

Відповідно до п.60.6. ст.60 Податкового кодексу України, якщо нарахована сума грошового зобов'язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане податкове повідомлення-рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов'язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з ПДВ станом на 09.04.2015 р., яка підлягає стягненню складає суму в розмірі 94 726,88 грн.

Відповідно до п.п.95.1, 95.3 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.18. ст.20 ПК України визначено право органу державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідачем у ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ зареєстровані розрахункові рахунки.

Згідно частин 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд вважає за можливе стягнути податковий борг з рахунків ТОВ «НДІАЧОРМЕТ» на користь державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 94 726,88 грн. за викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 69, 71, 94, 122, 158 - 163, 167 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «НДІАЧОРМЕТ» (ЄДРПОУ 34498156) на користь державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 94 726,88 грн. /дев'яносто чотири тисячі сімсот двадцять шість гривень вісімдесят вісім копійок/ на р/р № 31118029700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 14010100.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Повний текст постанови складений 15 квітня 2015 року.

Суддя Кучма К.С.