Ухвала
від 08.04.2014 по справі 826/3610/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/74

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 квітня 2014 року м. Київ № 826/3610/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплект" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень від 24.09.2013 № 0002892201 та № 0002902201, за участю представників сторін:

представник позивача, Седов Вадим Сергійович,

представник відповідача, Кумко Оксана Дмитрівна,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплект" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.09.2013 № 0002892201 та № 0002902201.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/3610/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2014 року закінчено підготовче провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 08.04.2014 відповідачем було заявлене клопотання про витребування у слідчого Оперативного управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у м. Києві Вітер В.О. (адреса: АДРЕСА_1) доказів по справі, а саме: 1) інформацію щодо стану досудового слідства порушеної кримінальної справи стосовно ОСОБА_4; 2) належним чином завірені копії пояснень опитаних осіб, а саме належним чином завірену копію протоколу допиту ОСОБА_4 від 29.08.2012 р.; 3) інформацію щодо перспективи передання зазначеної кримінальної справи до суду для винесення відповідного вироку, а також надати при наявності обвинувальний висновок.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати у слідчого Оперативного управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у м. Києві Вітер В.О. документи, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у слідчого Оперативного управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у м. Києві Вітер В.О. (адреса: АДРЕСА_1) докази по справі, а саме:

- інформацію щодо стану досудового слідства порушеної кримінальної справи стосовно ОСОБА_4;

- належним чином завірені копії пояснень опитаних осіб, а саме належним чином завірену копію протоколу допиту ОСОБА_4 від 29.08.2012 р.;

- інформацію щодо перспективи передання зазначеної кримінальної справи до суду для винесення відповідного вироку, а також надати при наявності обвинувальний висновок.

2. Зобов'язати державну податкову інспекцію у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві забезпечити надання суду до 23 квітня 2014 року витребувану інформацію.

3. Ухвалу направити особі, у якої витребовуються докази та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.04.2014
Оприлюднено27.04.2015
Номер документу43688249
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/3610/14

Ухвала від 08.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 24.03.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 08.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 08.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 30.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 24.03.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні