Постанова

від 03.08.2009 по справі 2а-4320/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2009 року Справа №2а-4320/09/1370

15 год. 20 хв. м. Львів, в ул. Чоловського, 2, зал № 8

Львівський окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р. М. при секретарі Оларь В.О. за у частю представника позивача Звіра Р.П. розглянув у відкрит ому судовому засіданні адмін істративну справу за позовом прокурора Жовківського райо ну Львівської області в інте ресах держави в особі держав ної податкової інспекції у Ж овківському районі Львівськ ої області до українсько-пол ьського товариства з обмежен ою відповідальністю «Мульті віта» про стягнення податков ого боргу в сумі 108307 грн. 84 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовківського рай ону Львівської області зверн увся до Львівського окружног о адміністративного суду в і нтересах держави в особі дер жавної податкової інспекції у Жовківському районі Львів ської області з позовом до ук раїнсько-польського товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Мультівіта» про стягне ння податкового боргу в сумі 108307 грн. 84 коп.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю з підс тав, наведених у позовній зая ві. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що п одатковий борг українсько-по льського товариства з обмеже ною відповідальністю «Мульт івіта» у сумі 108307,84 грн. складаєт ься із самостійно задекларов аних підприємством сум згідн о поданих позивачу податкови х декларацій з податку на дод ану вартість за період жовтн я-грудня 2008 року та податковог о розрахунку по земельному п одатку на 2009 рік. Повідомив суд , що станом на дату судового за сідання податковий борг укра їнсько-польського товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Мультівіта» становить 10830 7,84 грн., такий не погашено.

Відповідач участі повнова жного представника у судовом у засіданні двічі не забезпе чив, про причини суд не повідо мив, заперечення на позов суд у не подав. Про дату, час та міс це проведення судового засід ання відповідач повідомлени й належним чином, що підтверд жується долученими до матері алів справи повідомленнями п ро вручення поштового відпра влення та телефонограмами. З урахуванням викладеного суд ухвалив розглянути справу з а наявними у ній доказами.

Розглянув матеріали спра ви, заслухав пояснення предс тавника позивача, дослідив д олучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупно сті, суд вважає, що позов підля гає до задоволення з огляду н а наступне.

Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами", пла тник податків зобов'язаний с амостійно сплатити суму пода ткового зобов'язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідно го граничного строку, передб аченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього ж Закону для п одання податкової деклараці ї.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. цього ж За кону, узгоджена сума податко вого зобов'язання, не сплачен а платником податків у строк и, визначені цією ж статтею, ви знається сумою податкового б оргу платника податків.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону Україн и "Про систему оподаткування ", контроль за правильністю та своєчасністю справляння под атків і зборів (обов'язкових п латежів) здійснюється держав ними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначе них законами.

Згідно п.п. 6.2.1, п. 6.2, ст. 6 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами", у р азі коли платник податків не сплачує узгоджену суму пода ткового зобов'язання в устан овлені строки, податковий ор ган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно п.п. 6.2.3, п. 6.2, ст. 6 цього ж З акону України, податкові вим оги надсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків. обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

Згідно абз. 2, п.п. 8.2.1, п. 8.2 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами", п раво податкової застави у ра зі несплати у строки, встанов лені цим Законом, суми податк ового зобов'язання, самостій но визначеної платником пода тків у податковій декларації , - з дня, наступного за останні м днем зазначеного строку.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

Відповідно до положень ст. 1 0 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні » державні податкові інспекц ії в районах, містах без район ного поділу, районах у містах , міжрайонні та об'єднані держ авні податкові інспекції на виконання покладених функці й, зокрема, подають до судів по зови до підприємств, установ , організацій та громадян про стягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок ї х майна.

Українсько-польське това риство з обмеженою відповіда льністю «Мультівіта» зареєс троване як суб'єкт підприємн ицької діяльності 22 лютого 2000 р оку та включене до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців, що підтверджується сві доцтвом про державну реєстра цію юридичної особи № 364046 та до відкою № 549 від 23.02.2000 року. Відпов ідач 03 березня 2000 року взятий н а облік як платник податків з а №30757745, що підтверджується дов ідкою № 107 від 03.03.2000 року.

19 листопада 2008 року відповід ачем подано податкову деклар ацію з податку на додану варт ість за жовтень 2008 року, згідно якої податкове зобов'язання відповідача за цей звітний п еріод становить 19220 грн. Оскіль ки по даному платежу у відпов ідача була переплата у сумі 34 грн. 21 коп., його податковий бор г по ПДВ за жовтень 2008 року стан овить 19185 грн. 79 коп. (19220-34,21= 19185,79).

11 грудня 2008 року відповідаче м подано податкову деклараці ю з податку на додану вартіст ь за листопад 2008 року, згідно як ої податкове зобов'язання ві дповідача за цей звітний пер іод становить 3229 грн.

16 січня 2009 року відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2008 року, згідно якої податкове зобов'язання відп овідача за цей звітний періо д становить 85291 грн.

16 січня 2009 року відповідачем подано податковий розрахуно к земельного податку на 2009 рік , щомісячна сума, що підлягає д о сплати в бюджет становить 150 грн. 95 коп. Позовні вимоги по да ному податку заявлено ДПІ у Ж овківському районі за період січень-квітень 2009 року. За зазн ачений період відповідачем п овинен сплатити 603 грн. 80 коп. Ос кільки по даному платежу у ві дповідача була переплата на суму 1 грн. 89 коп., його заборгов аність перед бюджетом в межа х позовних вимог становить 601 грн. 91 коп.(603,80-1,89=601,91).

З метою спонукати відпові дача сплатити узгоджені ним податкові зобов' язання 02 гр удня 2008 року позивачем сформо вано першу податкову вимогу форми № 21602/327/24-0, згідно якої зага льна сума податкового боргу українсько-польського товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Мультівіта» станом н а 02.12.2008 року становить 19185 грн. 79 ко п. Відповідач дану вимогу отр имав 02 грудня 2008 року, що підтве рджується відміткою на корін ці даної податкової вимоги. 08 січня 2009 року позивачем сформ овано другу податкову вимогу № 82/327/24-0 та вручено її в цей же де нь відповідачу, про що свідчи ть відмітка на корінці даної податкової вимоги. Загальна сума податкового боргу відп овідача за узгодженими подат ковими зобов'язаннями станом на 08.01.2009 року становила 22414 грн. 79 к оп.

З метою забезпечення погаш ення податкового боргу 09 люто го 2009 року позивачем прийнято рішення № 2344/24-0 про стягнення ко штів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Однак вжиті органом де ржавної податкової служби за ходи не призвели до погашенн я податкового боргу відповід ача.

З долучених до матеріалів справи доказів випливає, що п одатковий борг українсько-по льського товариства з обмеже ною відповідальністю «Мульт івіта» станом на дату судово го засідання становить 108307 грн . 84 коп., в т.ч. борг:

• по сплаті податку н а додану вартість у сумі 107705,93 гр н.;

• по платі за землю у с умі 601,91 грн.

Оскільки податковий борг відповідача у сумі 108307,84 грн. у в становлені законом строки не сплачений, орган державної п одаткової служби обґрунтова но звернувся про стягнення т акого боргу у судовому поряд ку.

З урахуванням наведеного п озовні вимоги державної пода ткової інспекції у Жовківськ ому районі Львівської област і є обґрунтованими, документ ально підтвердженими та підл ягають до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відп овідача не належить стягуват и.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 98, 159-163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити повністю.

Стягнути з українсько-поль ського товариства з обмежено ю відповідальністю «Мультів іта» (Львівська область, Жовк івський район, м. Жовква, вул. В окзальна, 13; ідентифікаційний код юридичної особи 30757745) за рах унок його активів на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 108307 грн. 84 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о цим Кодексом, якщо таку заяв у не було подано. Якщо було под ано заяву про апеляційне оск арження, але апеляційна скар га не була подана у строк, вста новлений цим Кодексом, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи . Якщо строк апеляційного оск арження буде поновлено, то вв ажається, що постанова суду н е набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарже ння постанови суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння. Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апел яційна скарга може бути пода на без попереднього подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо скарга подається у с трок, встановлений для подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Повний текст постанови в иготовлено 06.08.2009 р.

Суддя Москаль Р.М.