Ухвала
від 31.03.2015 по справі 2-н-1023/12
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-1023/12

Провадження № 2-н/1015/746/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства «МТС Україна» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду від 07 листопада 2012 року заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_2 Амарі про видачу судового наказу було повернуто заявнику на підставі вимог ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

У березні 2015 року представник заявника ОСОБА_3 «МТС Україна» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого при подачі заяви судового збору.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків,якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

За вимогами п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» встановлено, що Законом України «Про судовий збір» не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_1 від 27 вересня 2012 року вбачається, що ОСОБА_3 «МТС Україна» сплатив 107 грн. 30 коп. судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу до ОСОБА_2

На підставі вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі Київської області повернути заявнику ОСОБА_3 «МТС Україна» сплачений згідно з платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 27 вересня 2012 року судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л. М. Ковальчук

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.03.2015
Оприлюднено27.04.2015
Номер документу43700465
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1023/12

Рішення від 11.12.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 11.12.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 31.03.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Судовий наказ від 14.09.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Павлова З. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні