Постанова

від 30.01.2009 по справі 2а-156/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

копія    

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ 

ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

Категорія статобліку - 6.6.2                                                                                                        

Справа № 2-а-156/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ 

УКРАЇНИ

   30

січня 2009 року                             м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний

адміністративний суд у складі:

головуючого судді     Єфанової О.В.

при секретарі         Попович Н.М.

за участю представників:

позивача     не

з'явився подав заяву про розгляд справи без його участі

відповідача     не

з'явився                   

третя

особа    ОСОБА_1 дов. № 4/11-19 від 15.01.09

розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за

позовом  Державної податкової інспекції у

Амур-Нижньодніпровському районі

до  Товариства з обмеженою відповідальністю

виробничо - комерційне підприємство «Лель і КО»

третя

особа  Виконавчій комітет Дніпропетровської міської

ради

про

припинення

юридичної особи,-

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у

Амур-Нижньодніпровському районі звернулась із адміністративним позовом до

Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство

«Лель і КО» третя особа Виконавчій комітет Дніпропетровської міської ради з

позовними вимогами про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою

відповідальністю виробничо - комерційне підприємство «Лель і КО».

Позов обґрунтовано тим,  що відповідач порушує вимоги чинного

законодавства, а саме більше року не подає документи податкової звітності до

ДПІ у АНД районі, при цьому не має заборгованості перед бюджетом.

Представник ДПІ у АНД районі подав

заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити позовні вимоги

у повному обсязі.

Відповідач заперечень на позовну

заяву та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і

місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. Але на адресу

суду повернувся конверт з відміткою «по закінченню терміну зберігання». Згідно

із ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що

повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою вказаною у

довідці з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, суд

вважає, що він здійснив всіх заходів для повідомлення відповідача про судовий

розгляд справи.

Таким чином, суд вважає за можливе

розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС

України.

Дослідивши  матеріали справи, суд доходить висновку, що

позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи виходить, що

Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство

«Лель і КО»  перебуває на обліку у ДПІ у

АНД районі, про що свідчить довідка №12 від 04.11.2008 року.

Згідно даних ДПІ у АНД районі,

відповідач не подає декларації та документи податкової звітності більше року,

що є порушенням чинного законодавства України та порушенням законних інтересів

держави.

Відповідно до статті 9 Закону України

«Про систему оподаткування» №77/97 від 18.02.1997 року (зі змінами і

доповненнями), платник податків зобов'язаний подавати до державних податкових

органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,

бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням

і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до пункту 17 статті 11

Закону України «Про державну податкову службу України» №509-ХІІ від 04.12.1990

року (зі змінами і доповненнями) органи державної податкової служби у випадках,

в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право

звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування

державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається з довідки ДПІ у АНД

районі, заборгованості по платежам до бюджету відповідач не має.

Відповідно до частини 2 статті 46

Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб -

підприємців» №755-IV від 15.05.2003 року (зі змінами і доповненнями), підставою

для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності

фізичної особи - підприємця є: визнання фізичної особи - підприємця банкрутом;

провадження нею підприємницької діяльності, що заборонена законом; неподання

протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,

документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач не надає передбаченої

податкової звітності більше одного року, що є підставою для постановлення

судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -

підприємця.

На підставі викладеного, керуючись

статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з

обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство «Лель і КО»

(49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, буд 17, код ЄДРПОУ 20256902)

У день набрання постановою законної

сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для

внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили після

закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу

адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі

заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в

разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу

адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі, та

подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга

подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через

Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу

адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений

04.02.2009р.

Суддя                     (підпис)                 О.В. Єфанова

З оригіналом згідно                                     О.В.

Єфанова

Постанова не набрала законної сили станом на

04.02.2009р.                     О.В. Єфанова