Постанова
від 22.04.2015 по справі 628/992/15-п
КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 628/992/15-п

Провадження № 3/628/323/15р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді - Демченко І.М., за участю секретаря - Дюкової Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську справа, яка надійшла з Куп'янської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область м. Куп'янськ, вулиця Лісна, 82, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, працюючого на посаді керівника приватного підприємства "Віол" код 32418236, адреса: Харківська область Куп'янський район с. Кучерівка, вул. Пролетарська, 73-Б, інших відомостей про особу немає, за ст. 163 2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні 16 березня 2015 року перевірки приватного підприємства "Віол" було встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 платіжного доручення за № 217 від 27.02.2015 р. на перерахування єдиного податку з юридичних осіб в сумі 363 грн.. При терміні сплати 19.02.2015 року, фактично було сплачено 27.02.2015 року, чим були порушені п. 57.1 ст. 57, п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України зі змінами і доповненнями ( акт за № 125/20-26-15-02-02-32418236 від 16.03.2015р.).

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА за № 429661 від 17.03.2015 року, який складено співробітником податкової. У поясненнях в протоколі ОСОБА_1 вказав, що плата відбулась помилково не на той рахунок. Другий примірник протоколу отримав під розпис, про що є відмітка (а.с.2).

У судові засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих причин, хоча належним чином був сповіщений по час і місце їх проведення, заяви чи можливих заперечень проти складеного відносно нього адміністративного протоколу до суду не надав.

На підставі вказаного вище, вивчивши матеріали справи та враховуючи зізнавальні письмові пояснення ОСОБА_1 , суд вважає необхідним кваліфікувати його дії за ст. 163 2 ч.1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, обтяжуючі і пом'якшуючі вину обставини, вчинення адмінправопорушення вперше, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1. до покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40 1 , 163 2 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. (реквізити для сплати - розрахунковий рахунок № 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Куп'янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (реквізити для сплати - код ЄДРПОУ суду: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013 Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Демченко І.М.

Дата ухвалення рішення22.04.2015
Оприлюднено27.04.2015

Судовий реєстр по справі —628/992/15-п

Постанова від 22.04.2015

Адмінправопорушення

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Демченко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні