Ухвала

від 10.03.2015 по справі 500/8461/14-ц

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/8461/14-ц

Провадження № 2-н/500/91/15

У Х В А Л А

10 березня 2015 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з матеріалами заяви голови правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В :

Голова правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 .

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.12.2014 року заяву голови правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території залишено без руху у зв'язку із не додержанням вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.

08.01.2015 року представник об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит» надав суду уточнення до заяви про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 .

В заяві про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території зазначено, що боржник мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Леніна, б. 2, кв. 226. Згідно адресної довідки про реєстрацію місця проживання (перебування) фізичної особи - боржника від 05.03.2015 року, зазначено, що боржник ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 9, кв. 17. Приймаючи до уваги те, що судом відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, встановлено зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, тому перешкод для прийняття заяви відповідно до ст. 96-100 ЦПК України у суду немає.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне відкрити наказне провадження за заявою голови правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку наказного судочинства Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 96-100, 102 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою голови правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Судове засідання призначити на 11 березня 2015 року .

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: