Постанова

від 21.04.2015 по справі 806/1028/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Житомир справа № 806/1028/15

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Токаревої М.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до приватного (приватно-орендне) сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова про стягнення 1052,38 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом до приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова про стягнення 1052,38 грн. посилаючись на те, що відповідач відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не сплатив заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Зазначена заборгованість утворилась за лютий 2015 року і визначена відповідно до пп. 6.4, пп. 6.5 п. 6 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року №64/8663.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання в якому просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, своїми процесуальними правами, передбаченими ст. 49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, у порядку письмового провадження

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство ім. Чкалова зареєстроване як платник страхових внесків до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області.

Як встановлено судом працівнику приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова ОСОБА_1 було призначено пенсію на пільгових умовах відповідно до п."ж" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача за червень 2013 року утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 997,38 грн., чим порушено вимоги частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Відповідно до п."ж" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" - жінки, які працюють у сільськогосподарському виробництві та виховали п'ятеро і більше дітей, - незалежно від віку і трудового стажу, мають право на отримання пенсії за віком на пільгових умовах.

Підстави призначення пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 та розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку відповідачем оскаржено не було.

Відповідач розрахунки з управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області не проводив.

Наявність заборгованості підтверджується розрахунком про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. "ж" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за лютий 2015 року.

Доказів сплати суми заборгованості у добровільному порядку відповідачем надано не було та судом не встановлено.

Таким чином, на час розгляду даної справи приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство ім. Чкалова за лютий 2015 року має перед управлінням Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 1052,38 грн.

Зважаючи на наведене законодавче регулювання спірних правовідносин та на встановлені у справі обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області задовольнити.

Стягнути приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова на користь управлінням Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області 1052,38 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М.С. Токарева