Постанова

від 26.03.2015 по справі 814/877/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року м. Миколаїв Справа № 814/877/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Лісовська Н. В. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження

за позовомОчаківської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Шкрептієнка, 27, Очаків, Миколаївська область, 57508

доТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО "МИКОЛАЇВ-КОЛОС", вул. Лиманська, 3, Красне, Березанський район, Миколаївська область, 57412

простягнення податкового боргу в сумі 8674,38 грн.,

Очаківська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Миколаївській області (далі - позивач) звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «МИКОЛАЇВ - КОЛОС» (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути за рахунок коштів та майна заборгованість з орендної плати за землю в сумі 8674,38 грн.

Позов обґрунтовано тим, що у відповідача у зв'язку з несвоєчасною сплатою та несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності існує несплачений борг в сумі 8674,38 грн.

Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не прибув, ухвала про відкриття провадження у справі, яка була направлена на адресу відповідача та отримана ним 21.03.2015 року, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення.

Згідно ст. 128 ч. 4 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ст. 128 ч. 6 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Враховуючи те, що в судове засідання прибув тільки представник позивача, а відповідач належним чином повідомлена про дату і час судового засідання, суд вважає, що маються підстави для розгляду справи у письмовому провадженні.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «МИКОЛАЇВ - КОЛОС» зареєстроване як юридична особа 25.07.1995 року .

Відповідач перебуває за основним місцем обліку в Очаківській ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області (Березанське відділення) з 03.08.1995 за №79.

Відповідно до п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 року, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Підпунктом 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Станом на 19.02.2015 відповідач має заборгованість перед бюджетом по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності з юридичних осіб в сумі 8674,38 грн.

Податковий борг у Відповідача виник у зв'язку з несвоєчасною сплатою та несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, згідно податкової декларації від 30.01.2014 №9003315107:

за червень 2014 у сумі 2480,00 грн.; за липень 2014 у сумі 2480,00 грн.; за серпень 2014 у сумі 2480,00 грн.; за вересень 2014 у сумі 2480,00 грн.; за жовтень 2014 у сумі 2480,00 грн.; за листопад 2014 у сумі 2480,00 грн.; за грудень 2014 у 2480,00 грн.;

Пеня, нарахована відповідно до п.п.129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб становить 414,38 грн.

Відповідачем було сплачено 9100,00 грн.

Борг з орендної плати станом на 19.02.2015 складає 8674,38 грн. = (2480,00 грн. х 7 згідно декларації щомісячні нарахування) + 414,38 грн. (пеня) - 9100,00 грн. (сплата) та підтверджується:

-податковою декларацією з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 30.01.20114 № 9003315107;

-довідкою про розрахунки з бюджетом від 19.02.2015 року;

Відповідачу було направлено податкову вимогу:- від 12.08.2014 № 3505-15 на суму 9936,97 грн.

На підставі п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Станом на 19.02.2015 сума податкового боргу відповідача з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності з юридичних осіб в розмірі 8674,38 грн. не погашена.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 159, 160-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1 Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути за рахунок коштів та майна з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «МИКОЛАЇВ-КОЛОС» ( вул. Лиманська, буд.3, с. Красне, Березанський район, Миколаївська область, 57412, ЄДРПОУ 22443844) заборгованість з орендної плати за землю в сумі 8 674,38 грн. (вісім тисяч шістсот сімдесят чотири гривні 38 копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська