Постанова
від 20.04.2015 по справі 815/1457/15
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1457/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання - Гур`євої К.І.

за участю сторін:

представника позивача - Красного Д.М. (довіреність від 03.02.2015 №55/К/15-53-10-01-17)

представника відповідача - Гикавого А.А. (наказ від 16.07.2010 №14-К)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Іллірік» про надання дозволу на погашення заборгованості за рахунок продажу майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2015 року Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Іллірік» про надання дозволу на погашення податкового боргу відповідача у загальному розмірі 89543,32 грн. (з яких по податку на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг) - 43182,42 грн.; по податку на прибуток приватних підприємств - 43360,90 грн.) відповідно до ч. 2 п. 95.3 ст. 95 ПК України за рахунок продажу майна платника податків яке перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю «Іллірік» перебуває на обліку у Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області в якості платника податків. Згідно облікових карток у товариства рахується заборгованість у загальному розмірі 89543,32 грн. (з яких по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 43182,42 грн.; по податку на прибуток приватних підприємств - 43360,90 грн.). ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області було подано до Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов про стягнення податкової заборгованості з ТОВ «Іллірік» у розмірі 101316,55 грн. відповідно до ч. 1 п. 95.3 ст. 95 ПК України з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, який постановою від 07.08.2014 було задоволено в повному обсязі. ТОВ «Іллірік» не погоджуючись з даним рішенням суду було подано апеляційну скаргу. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 апеляційну скаргу ТОВ «Іллірік» було залишено без задоволення. Проте податковий борг відповідачем не сплачено, у зв'язку із чим позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду уточнення до позовної заяви, відповідно до якого зазначив наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Згідно облікових карток станом на 10.04.2015 у товариства рахується заборгованість у загальному розмірі 98958,13 грн. (з яких по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 45989,01 грн.; по податку на прибуток приватних підприємств - 52969, 12 грн.). Отже загальна сума податкового боргу перед державним бюджетом у товариства з обмеженою відповідальністю «Іллірік» складає 98958,13 грн.

15 квітня 2015 року представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення та думку представників сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суддя виходить з наступного.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Іллірік» зареєстроване 05.02.2009 за № 1 556 102 0000 034759, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Серії АД №192594 (арк. справи 9-12).

Згідно довідки форми №4-ОПП від 25 лютого 2015 року №1515531401842, товариство з обмеженою відповідальністю "Іллірік" узято на облік у контролюючих органах 06 лютого 2009 року за №72686 та на дату видачі довідки перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (а.с. 13).

Згідно облікових карток станом на 10.04.2015 у товариства з обмеженою відповідальністю «Іллірік» рахується заборгованість у загальному розмірі 98958,13 грн., з яких по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 43182,42 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств - 43360,90 грн.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2014 по справі №815/4214/14 позовні вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області задоволені в повному обсязі, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Іллірік" заборгованість у загальному розмірі 101316, 55 грн., у тому числі з податку на додану вартість у розмірі 48183,75 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 53132,80 грн. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 по справі №815/4214/14 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Іллірік" залишено без задоволення. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2014 по справі №815/4214/14 за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Іллірік» про стягнення заборгованості - залишено без змін (арк. справи 76-80).

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На час розгляду справи, постанова Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2014 по справі №815/4214/14 є такою, що набрала законної сили та підлягає виконанню.

22.05.2014 контролюючим органом проведено опис майна, на яке поширюється право податкової застави товариства з обмеженою відповідальністю "Іллірік" на суму 41574,99 грн. Про що складено акт опису майна № 10/25-01 від 22.05.2014 (а.с. 46-47).

Запис про реєстрацію обтяження рухомого майна згідно з актом опису майна № 10/25-01 від 22.05.2014 внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна (а.с. 48-47).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

З метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу (п. 88.1 ст. 88 ПК України).

Право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу (п. 89.1 ст. 89 ПК України).

З урахуванням положень статті 89 ПК України, право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Право податкової застави не застосовується, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 89.3 ст. 89 ПК України, майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника контролюючого органу, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.2 ст. 95 ПК України).

Виходячи з вказаних вимог закону відповідачу була направлена податкова вимога № 2506-25 від 08.04.2014, яка була отримана відповідачем 16.04.2014, що підтверджується особистим підписом відповідача на корінці вказаної податкової вимоги (а.с. 15). Відомостей щодо оскарження податкових вимог суду не надано.

Положеннями п. 95.3 ст. 95 ПК України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Як зазначалось, постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2014 по адміністративній справі № 815/4214/14 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Іллірік" заборгованість у загальному розмірі 101316,55 грн., у тому числі з податку на додану вартість у розмірі 48183,75 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 53132,80 грн., та є такою, що набрала законної сили та підлягає виконанню. З урахуванням часткового погашення податкового боргу за відповідачем обліковується заборгованість у загальному розмірі 98958,13 грн. Доказів добровільного погашення відповідачем залишку податкового боргу за вказаною постановою або відсутності заборгованості відповідачем суду не надано.

З огляду на вищенаведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 112 КАС Україн у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищевикладеного у суду не має підстав для неприйняття визнання адміністративного позову, так як дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 6-8, 11, 23, 69, 71, 72, 86, 94, 158-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Іллірік" про надання дозволу на погашення заборгованості за рахунок продажу майна платника податків, що перебуває у податковій заставі - задовольнити.

Надати дозвіл Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на погашення суми заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Іллірік" (код ЄДРПОУ 36344194, 65029, м. Одеса, вул. Кінна, буд. 22) у загальному розмірі 98958,13 грн. (дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім гривень 13 коп.) за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі:

- по податку на додану вартість у розмірі 45989,01 грн. (сорок п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 01 коп.);

- по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 52969,12 грн. (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень 12 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 20 квітня 2015 року.

Суддя А.А. Радчук

.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.04.2015
Оприлюднено28.04.2015
Номер документу43710361
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/1457/15

Ухвала від 14.05.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 14.04.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 31.03.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 17.03.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 31.03.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Постанова від 20.04.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 06.03.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні